Всем удачных выходных и хорошей погоды!:-D Вопрос по поводу созданных резервов еще до комерческого закона - фирма поменяла присяжного и соответственно каждая "метла метет по своему" пытаются меня убедить, что без "последствий" можно перенести их в прошлых лет нераспределенную прибыль ,а потом в дивиденты Т.Е за 2-а года спокойно выплатить в виде дивидентов? Ну запрета ,как такового может слово в слово я не видела, но и рекомендаций по такому пути не читала. Девушки и мальчики пожалуйста либо я не права либо мои "учителя"- ревизоры 😉
резервы
Uz tēmu sarakstuAtbildes 14
ElenokAtbildes: 1 418Saņemti «Paldies»: 4
для себя я решила, что пока нет по-этому поводу никаких правил и коммерческим законом не отрегулировано, то пусть они спокойно остаются в составе резервов....
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Есть мнения, что их лучше использовать только на списание убытков, а так - пусть себе висят
M
#3MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
А каких указаний вы ждете. У нас все что не запрещено, то разрешено.
Если КЗ не требует создания резервов, значит все это на усмотрение учредителей. Захотели - создали резервы, захотели - убрали.Частная же лавочка. Деньги для себя зарабатывают, а не для дяди.
Если КЗ не требует создания резервов, значит все это на усмотрение учредителей. Захотели - создали резервы, захотели - убрали.Частная же лавочка. Деньги для себя зарабатывают, а не для дяди.
I
#4IksSaņemti «Paldies»: 1
Майя мы просто настолько "натюканы", что шаг в лево или в право равносильно растрелу. 😆 Спишем ,а то и правда балтаются в балансе неприкаянные, а так господам начальникам в карман:-D
N
#5NkoroleAtbildes: 1 382
Что резервов быть не должно - это точно. Теперь выход один - перенести на прибыль прошлых лет.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
А почему это "не должно"? Решение по поводу резервов руководство принимает, а не бухгалтер, которому не нравится, что что-то там "болтается".
N
#7NkoroleAtbildes: 1 382
Не должно, т.к. все общества работают на основании КЗ. В этом законе о резервах обязательных нет ни слова. Мы свои резервы в момент перерегистрации отправили на увеличение основного капитала.
M
#8MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Если что-то не ругулируется законом, то это не значит, что его быть не должно. Законы устанавливает то, что должно быть обязательно и то чего быть никогда не должно.
Если закон по этому поводу ничего не говорит, значит на собственное усмотрение.
Увеличивать ОК весьма хлопотно, тем более уменьшать его потом. Резервы же могуь создаваться на определенное время, чтобы денежки раньше срока не выбрать. Пропала нужда в них, можно их и распределить.
Если закон по этому поводу ничего не говорит, значит на собственное усмотрение.
Увеличивать ОК весьма хлопотно, тем более уменьшать его потом. Резервы же могуь создаваться на определенное время, чтобы денежки раньше срока не выбрать. Пропала нужда в них, можно их и распределить.
N
#9NkoroleAtbildes: 1 382
Мы строго выполняем рекомендации своего присяжного, в том числе и наличие резервов.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Никороле, так может не стоит всегда слепо выполнять указания своего присяжного. Тем более, что указания эти частенько бывают весьма спорными.
N
#11NkoroleAtbildes: 1 382
Думаю, что с резервами указания были правильными.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А я согласна с мнением Майи.
N
#13NkoroleAtbildes: 1 382
Может быть и Майя права.
M
#14MickevinAtbildes: 187Saņemti «Paldies»: 1
Es rezerves pārkontēju uz nesadalīto peļņu, jo Komerclikums neparedz rezerves kapitāla veidošanu un mūsu statūtos tas arī nav paredzēts, citas rezerves nebija veidotas un dalībnieku sēde, sadalot tekošā gada peļņu nolēma rezerves ieskaitīt nesadalītajā peļņā un viss.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.