Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

резервы

Uz tēmu sarakstu
IksSaņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Всем удачных выходных и хорошей погоды!:-D Вопрос по поводу созданных резервов еще до комерческого закона - фирма поменяла присяжного и соответственно каждая "метла метет по своему" пытаются меня убедить, что без "последствий" можно перенести их в прошлых лет нераспределенную прибыль ,а потом в дивиденты Т.Е за 2-а года спокойно выплатить в виде дивидентов? Ну запрета ,как такового может слово в слово я не видела, но и рекомендаций по такому пути не читала. Девушки и мальчики пожалуйста либо я не права либо мои "учителя"- ревизоры 😉

Atbildes 14

ElenokAtbildes: 1 418Saņemti «Paldies»: 4
#1
для себя я решила, что пока нет по-этому поводу никаких правил и коммерческим законом не отрегулировано, то пусть они спокойно остаются в составе резервов....
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#2
Есть мнения, что их лучше использовать только на списание убытков, а так - пусть себе висят
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#3
А каких указаний вы ждете. У нас все что не запрещено, то разрешено.

Если КЗ не требует создания резервов, значит все это на усмотрение учредителей. Захотели - создали резервы, захотели - убрали.Частная же лавочка. Деньги для себя зарабатывают, а не для дяди.
IksSaņemti «Paldies»: 1
#4
Майя мы просто настолько "натюканы", что шаг в лево или в право равносильно растрелу. 😆 Спишем ,а то и правда балтаются в балансе неприкаянные, а так господам начальникам в карман:-D
NkoroleAtbildes: 1 382
#5
Что резервов быть не должно - это точно. Теперь выход один - перенести на прибыль прошлых лет.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#6
А почему это "не должно"? Решение по поводу резервов руководство принимает, а не бухгалтер, которому не нравится, что что-то там "болтается".
NkoroleAtbildes: 1 382
#7
Не должно, т.к. все общества работают на основании КЗ. В этом законе о резервах обязательных нет ни слова. Мы свои резервы в момент перерегистрации отправили на увеличение основного капитала.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#8
Если что-то не ругулируется законом, то это не значит, что его быть не должно. Законы устанавливает то, что должно быть обязательно и то чего быть никогда не должно.

Если закон по этому поводу ничего не говорит, значит на собственное усмотрение.

Увеличивать ОК весьма хлопотно, тем более уменьшать его потом. Резервы же могуь создаваться на определенное время, чтобы денежки раньше срока не выбрать. Пропала нужда в них, можно их и распределить.
NkoroleAtbildes: 1 382
#9
Мы строго выполняем рекомендации своего присяжного, в том числе и наличие резервов.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
Никороле, так может не стоит всегда слепо выполнять указания своего присяжного. Тем более, что указания эти частенько бывают весьма спорными.
NkoroleAtbildes: 1 382
#11
Думаю, что с резервами указания были правильными.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#12
А я согласна с мнением Майи.
NkoroleAtbildes: 1 382
#13
Может быть и Майя права.
MickevinAtbildes: 187Saņemti «Paldies»: 1
#14
Es rezerves pārkontēju uz nesadalīto peļņu, jo Komerclikums neparedz rezerves kapitāla veidošanu un mūsu statūtos tas arī nav paredzēts, citas rezerves nebija veidotas un dalībnieku sēde, sadalot tekošā gada peļņu nolēma rezerves ieskaitīt nesadalītajā peļņā un viss.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.