транспорт в личных целях

Машина на фирме используется и в хоз. и в личных целях. Платится налог, поэтому все расходы, связ. с хоз.деятельностью.Директор поехал на этой машине в отпуск и заправлял ее за свои деньги.Как списать километраж и бензин, если чеков, возможно не будет.А если чеки будут, то как правильно оприходывать такой бензин (как подарок фирме?)?

Tā kā ja maksājas autonodoklis, bija cik atceros metodikā rakstīts, ceļazimes nevajag rakstīt tikai odometra mēneša sākuma un beigu datus, lai noteiktu km un tam atbilstošo degvielas izlietojumu.

Ja negrib rādīt privāto braucienu degvielas čekus, tad neredzu citu iespēju kā sastādīt aktu, ka tik un tik km nobraukti personīgos braucienos un attiecīgi par tik nav l degviela izlietota.Tādejādi atlikušie km būs saimn.braucieniem un attiecīgi izlietota degviela litros pēc čekiem ievērojot normu.

Т.е. я составляю акт и по показанию спидометра, считаю расход бензина, согласно нормы.Но в бухпрограмме 1 С я не смогу поставить новые показания спидометра, без введенного бензина (на счет 2114).Как-то не могу сообразить,с бензином....

Ceļazīmes nado sostavļatj v ĻUBOM slu4aje (zakon o buhgalterii), no esli a/m ispoljzovali v svoih nuzhdah, v ceļazīme pi6ite "XX.XX.2011. - XX.XX. 2011. nobraukti 2000 km savām vaj-ām".

Ой, а где в законе о бухгалтерии сказано про целязимес?

Par ceļazīmēm neredzu ne vārda;-)

19. Ja komersants valsts budžetā maksā nodokli, nav jāveic degvielas uzskaite (piemēram, ar ceļazīmēm vai maršruta lapām), lai pamatotu degvielas izmantošanu saimnieciskās darbības nodrošināšanai.

20. Ja komersants valsts budžetā maksā nodokli par transportlīdzekli, kuru darbinieks izmanto personīgajām vajadzībām, tad labums no darba devējam piederoša vai darba devēja rīcībā esoša vieglā pasažieru transportlīdzekļa izmantošanas personīgajām vajadzībām nav jāaprēķina.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/transportlidzekla%20ekspluatacijas%20nodoklis%20un%20uznemumu%20vieglo%20transportlidzeklu%20nodoklis/metodika_uvtn_piemerosana.doc

Я даже актом не заморачивалась бы. Ведь учет ведется в целях выявить превышение нормы, а не занижение. Если уж очень попросят при проверки, то тогда и нарисуем им этот акт.

Man šķiet, ka mūsu valstī ar šo problēmu visi (vai gandrīz visi) ir sajukuši prātā.

Es "pa vecam" rakstu ceļazīmes par visiem braucieniem saimnieciskām vajadzībām.

Savukārt tām a/m, kuras nav aprīkotas ar GPS, vēl papildus maksājam to jauno uzņēmuma vieglo a/m nodokli.

Es personīgi vairs nesaprotu, kādi labumi vēl jārēķina, kādi vēl nodokļi jāmaksā.

Varbūt vajadzēja noteikt, ka uzņēmumos nedrīkst būt vieglās a/m vispār?

Jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni. Cik ilgi vēl putrosies un jauks cilvēkiem galvu. Cik VID inspektoru, tik viedokļu, cik grāmatvežu - tik viedokļu.

Vai tad tas vairs ir normāli!

Ar kuru galu vispār domā! Trūkst pieklājīgu vārdu, lai paustu sašutumu.

Un mēs esam tai vietā,

Kur kājas ar muguru tiekās.....

Izcili patiesas vārsmas... 🙂