зачет требований

ситуация: наша фирма выставляет фирме А счета за услуги, которые мы им оказываем. Фирма А оказывает услуги нашему сотруднику (директору) и выписывает счет за эти услуги на его имя. Директор не хочет оплачивать этот счет, а хочет чтобы этот счет приняла в учет наша фирма, заключив с директором договор займа. Далее он постепенно погашает этот займ нашей фирме, перечисляя деньги на рассчетный счет. А наша фирма производит взаимозачет требованиий с фирмой А по счетам, которые мы им выставили за наши услуги и счета , выставленного фирмой А нашему директору.

Вопрос: возможна ли так поступить, если мы заключим с директором договор займа, в котором оговорим, что мы обязуемся оплатить его счет предприятию А, а затем заключим договор зчета с фирмой А, сославшись на наличие договорв займа с нашим сотрудником?

И еще проводка, когда мы акцептуем счет выставленный фирмой А нашему директору: Д238 (долг сотрудника нам) и К 531 (наш долг фирме А). Как-то некрасиво это . Помогите, пожалуйста.

1. Принципиально такой договор возможен (ох уж эти директора-затейники).

2. Лучше при оплате долга фирме А сделайте проводку Д23.. (займ директору - кстати лучше не 2380) К 26.. По самому факту договора между вами и директором проводок делать не надо - действительно некрасиво.

И разумеется вы никак не акцептуете счет, выписанный директору. У вас просто договор займа с директором на определенную сумму, которую ваш директор просит выплатить фирме А в счет погашения его долга перед этой фирмой согласно счета №...

Komarik, в том-то и состоит блестящая мысль нашего директора , что я ничего не плачу фирме А, у нас должен произойти зачет требований: наших счетов, выставленных им (тут все ясно) и счета фирмы А, выставленного нашеиу директору. Который оказался у нас в учете на основании договора займа. А вот тут как-то нелогично. Согласна с вами: бухгалтерам бывает нелегко, когда их руководство посещает вдохновение.:o(

Ну тогда придется Д23.. К53.., как-то ж вам надо под зачет это все подогнать:)