Ja darbinieks bija atstādināts no darba 3 mēnešus, vai par šo periodu viņam rēķināt kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu?
Kompensācija par atvaļinājumu atstādināšanas gadījumā
Uz tēmu sarakstuAtbildes 8
SB
#1Sof_bAtbildes: 1 927Saņemti «Paldies»: 140
Найдете десять отличий этого работника от любого другого, то не считайте. 🙂
V
#2VerbatimAtbildes: 301
Vai šeit nevar piemērot DL 152.p.? Laikā, kas dod tiesības uz ikgadējo apm.atvaļinājumu (attiecīgi arī uz komp.par neizmantoto atvaļinājumu), ieskaita laiku, kad darbinieks tika faktiski (!) nodarbināts. Atstādināšanas laikā viņš nebija faktiski nodarbināts, zaudēja tiesības uz ienākumiem un attiecīgi uz kompensāciju par atstādināšanas laiku?
MM
#3Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Vispirms jānoskaidro atstādināšanas iemeslu.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Ar atstādināšanu uzmanīgi. Ja tai neseko atbrīvošana, un ja nevarēsiet pierādīt, ka tāda darba devēja rīcība bija likumīga (atstādināšana bez algas saglabāšanas), tad periods jāiekļauj atvaļinājuma aprēķinā.
I
#5IngadAtbildes: 460
Jālasa uzmanīgi Darba likums 152.pants, kas dod tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu. Tomēr 2.daļā ir minēts laiks,kuru neieskaita laikā, kas dod tiesības uz ikgadējo atvaļinājumu, un tas ir:
bērna kopšanas atvaļinājuma laiks;
atvaļinājuma laiks bez darba samaksas saglabāšanas, kas ir ilgāks par četrām kalendārām nedēļām viena gada laikā.
Šeit par atstādināšanu nav teikts. Drošāk tomēr ir aprēķināt 3 mēnešu atv.komp. Un ja nu d/ņ ir tāds, kurš tiesāsies un kasīsies- vai tā kompensācija būs to pūļu vērta?
bērna kopšanas atvaļinājuma laiks;
atvaļinājuma laiks bez darba samaksas saglabāšanas, kas ir ilgāks par četrām kalendārām nedēļām viena gada laikā.
Šeit par atstādināšanu nav teikts. Drošāk tomēr ir aprēķināt 3 mēnešu atv.komp. Un ja nu d/ņ ir tāds, kurš tiesāsies un kasīsies- vai tā kompensācija būs to pūļu vērta?
V
#6VerbatimAtbildes: 301
Paldies visiem
MM
#7Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
(4) Ja darbinieka atstādināšana no darba ir bijusi nepamatota darba devēja vainas dēļ, darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam vidējo izpeļņu par visu darba piespiedu kavējuma laiku, kā arī atlīdzināt ar atstādināšanu radušos zaudējumus.
MM
#8Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Darba likuma 58.pants
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.