PVN atmaksa

Izrakstījām klientam rēķinu- faktūru aprīlī preces priekšapmaksai. Klients iemaksāja tikai daļu summas, pārējo samaksā maijā, kad tiek izrakstīta pavadzīme. Bet klients jau pieprasījis PVN atmaksu par visu rēķinā - faktūrā norādīto summu, kaut prece piegādāta maijā. VID saka ka man deklarācijā aprīlī vajadzēja norādīt visu rēķinā faktūrā norādīto summu, bet es norādīju tikai avansā iemaksāto summu? Kā būtu bijis pareizi rīkoties šajā situācijā?

пвн только с суммы платежа

ja tā bija prece, tad avansa samaksāto daļu atspoguļo aprīļi, bet starpību starp samaksāto avansu un izrakstīto paavdzīmes summu atspoguļo maijā.

Tā bija prece.Es tā arī izdarīju ka atspoguļoju tikai samaksāto daļu. Bet man tiek aizrādīts ka vajadzēja rēķinu faktūru rakstīt par summu ko klients maksās aprīlī.Ja izrakstīju par pilnu summu, tad pilna summa arī bija jādeklarē. Nu nezinu gan- kur kas tāds ir rakstīts?

На каком основании пусть скажут

Rēķins faktūra esot pamats un iekļaujams deklarācijā pilnā apjomā. Bet kā jau forumā tika diskutēts- katra firma šo priekšapmaksas rēķina nosaukumu formulē dažādi.Preču piegāde taču tiek noformēta ar pavadzīmi.

Rēķins faktūra esot pamats un iekļaujams deklarācijā pilnā apjomā,

это только в том случае, если согласно 8 статьи сделка совершена. В вашем варианте выписан только счёт, по сути авансовый, потому что товар не поставлен, счёт не оплачен полностью, декларируется та сумма оплаты этого счёта, которая получена фактически, точно так же и декларирует сторона покупателя. Так что, проблема не у вас, а у покупателя.