По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Помогите- штраф по PVN и годовой отчет! Uz tēmu sarakstu

Помогите- штраф по PVN и годовой отчет!
Не знаю,что надо отражать в годовом отчете и как. Ситуация следующая. В 2010 году по резулютатам тематической проверки VID исключил некоторые облагаемые сделки по закупкам за 2007 и 2008 годы. Нас обязали заплатить в бюджет PVN и штраф. Ясно, что прибыль и UIN за 2007 и 2008 годы увеличиваются. Что делать со всем этим в годовом отчете за 2010 год? И надо ли делать перерасчет UIN? Запуталась совсем.Подскажите,пожалуйста.
Ships
Ships 14.04.2011 16:49
14 ziņojumi

Atbildes (11)

поизучайте стандарт LGS4, там и примеры приведены.

Насчет увеличения прибыли непонятно. Если сделки были, то расходы ведь тоже были. Другое дело, что предналог не разрешили снять...
Klepa
Klepa 14.04.2011 16:53
6792 ziņojumi
Мы не смогли убедить VID в реальности сделок, хотя все документы и платежки были предоставлены. Так что заплатили PVN в бюджет как миленькие. Я так понимаю, что надо что-то делать с UIN и нераспределенной прибылью? Подскажите...
Ships
Ships 14.04.2011 17:04
14 ziņojumi
Другое дело, что предналог не разрешили снять...

---------

это как раз одно и то же дело....
Bateikin
Bateikin 14.04.2011 17:06
10823 ziņojumi
Теперь надо делать исправление ошибок прошлых лет? У нас ПНП за 2007 год увеличился на 768 лат, за 2008 год - на 2065 лат. Что дальше делать? Не пойму.
Ships
Ships 14.04.2011 17:12
14 ziņojumi
Ships, сами сделки признали недействительными???? Или только по предналогу решение вынесли? Если признали сделки не признали недействительными, то зачем Вам трогать ПУ?
Rj
Rj 14.04.2011 17:27
394 ziņojumi
Bateikin

это как раз одно и то же дело....

Не всегда. Если на чек не оформлен по требованиям закона о ПВН и поэтому нельзя отчислить предналог, то для ПНП он вполне оправдательный документ и расходы показать можно.
Klepa
Klepa 14.04.2011 17:41
6792 ziņojumi
Если признали сделки не признали недействительными, то зачем Вам трогать ПУ?

Все равно придется. Расходы увеличатся.
Kel
Kel 14.04.2011 17:46
12066 ziņojumi
Лен, расходы на предналог я в таком случае на 8290 поставила бы, от греха подальше
Klepa
Klepa 14.04.2011 17:55
6792 ziņojumi
И провела бы в текущем году как расходы прошлых лет.
Klepa
Klepa 14.04.2011 17:57
6792 ziņojumi
а фигвам, иначе точно до греха доведут

но ПУ летит по-любому, 7 или 8
Kel
Kel 14.04.2011 17:58
12066 ziņojumi
Думаю, что если не имеет место быть существенное изкажение картины деятельности предприятия, вполне можно в текущем году отобразить. Но если сумма велика и в результате вся картина меняется, то тогда весь годовой надо исправлять, ведь изменение в отчете ПУ и на баланс влияет.
Klepa
Klepa 14.04.2011 18:05
6792 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.