Статью не читала, к сожалению. По моему мнению, программа - всегда нематериальное вложение. Покупается всегда лицензия, т.е. какие-то права на нее, чтобы там не было написано в счете.

Ставите на учет как нематериальное вложение, но для ПНП списываете по 3 категории в составе ОС.

Podskazite pozalujsta normativnij dokument o "для ПНП списываете по 3 категории в составе ОС"

Закон о ПНП ст.13

Я ставлю на учет как нематериальное вложение и в соответствие с законом о ПНП ст.13 списываю износ для нематериальных вложений линейным методом в течение 5 лет.

В составе ОС учитываю программы OEM версии приобретенные в комплекте с PC и не выделенные по сумме отдельной строкой в ППР.

Spasibo

Ай-ай-ай Макссофт нарушаете однако, ведь в 13 статье черным по белому написано "програмное обеспечение - 3 категория". Ну да ладно......

Ничего не нарушает. 3-я категория - это программное обеспечение, которое ОС (п.1 ч.1 ст. 13), если программное обеспечение - нематериальный актив (лицензия), то это ч. 5 ст.13 - линейный метод для лицензий на 5 лет.

У меня помнится, на эту тему даже ответ СГД где подшит. Програмное обеспечение не зависимо от того где оно в финансовом учете, для налоговых нужд 3 категория со всеми вытекающими так сказать.

Ну да спорить не буду, потому как правда вопрос спорный.

считаю, что программное обеспечение - ОС, так как куплено по договору купли. Если вы покупаете ПО по авторскому договору - то нематериальное средство. Вы не покупаете лицензию, вы покупаете копию программного продукта, записанного на носителе с ограничениями на использование и распоряжение этой вещью. Эти ограничения вы и называете "лицензией".

И мне кажется, что программное обеспечение - это основное средство. К тому же по договору об авторском праве редко кто покупает.

Irena22, лицензии покупают все (во всяком случае должны), кто покупает операционную систему, Windows, например. К тому же Microsoft продает только лицензии на свои продукты. У меня в ППР на Visual FoxPro, Windows, кстати и антивирус Касперского написано "лицензия", но даже если так не написано, по сути так и есть.

Jl, покупается именно лицензия, а сам продукт можно скачать с интернета и если лицензия срочная, то после окончания срока Вашу копию, записанную на носителе можно выбросить в мусорку. Уж извините.

А имея нелицензионную копию Вы, чтобы легализоваться, покупаете именно лицензию и ставите ее на учет.

Makssoft vi v samoje jablochko...

A mozet bitj tak, chto imenno licenzii (kak na Windows) uchitavajutjsja kak NA i spisivajutsja po 1/5, a programmi (Tilde Birojs, naprimer), bez kotorih komp mozet rabotatj, toze uchitivatj kak NA, no spisivatj vmeste s 3 kategorijei?

Макссофт. Так ничто не вечно под луной. Все когда-то приходится выбрасывать в мусорник. И программное обеспечение не исключение. И опять вопрос, зачем ее выбрасывать через год. Если только из моральных соображений, чтобы не пользоваться нелицензионным ПО, то это одно. А если програмисты какую-нибудь гадость встраивают, чтобы программа через год сама рассыпалась, значит срок полезного использования у нее год. У совсем материальных ОС тоже бывает ограниченный срок. Иногда, например, устанавливают от количества часов работы. Как отработало - в утиль или в капремонт независимо от фактического состояния.

Скачивание программы из интернета с последущей покупкой лицензии - это что-то вроде торговли в супермаркетах. Сначала сами набираете в корзину товары, потом идете в кассу, платите, получаете чек и законно ими владеете.

ПО - несколько специфический вид товаров. Но не лицензия - это точно. Лицензия - это обычно только разрешение, бумажка. А при покупке ПО еще и вещь к лицензии прилагают. Как уж ее доставляют: посредством интернета, по почте или нарочным - это дело техники.

Да ради бога, если Вам удастся доказать почему у Вас NA в финансовом учете вдруг превратилось в PL в налоговом. Вы пальцем тыкнете в закон ПНП 13 статью, в которой как правильно заметила Амуил "черным по белому написано "програмное обеспечение - 3 категория"". До 2000 года так и было, пока не добавили в 13 статью нематериальные вложения. Как я учитываю программы - это мое мнение, я могу логично его доказать. Своим клиентам в счетах так и пишу "Название программы (лицензия)", чтоб никто не сомневался.

Последний пост к Dee.

http://www.microsoft.com/latvija/licensing/

...если Вам удастся доказать почему у Вас NA в финансовом учете вдруг превратилось в PL в налоговом...

Vot kakraz mne dokazatj i ne udajotsja. A komu-to udajotsja. V tom i vopros: kak? pochemu smeshivajut?