Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
продажа квартиры исп-ли в хоз.деят-ти Uz tēmu sarakstu
продажа квартиры исп-ли в хоз.деят-ти
Добрый день,
надо ли в декларации о доходах с капитала указать продажу квартиры, которая исп-лась в хоз.деят-ти
и в форме Д1 или Д3 указать сделку ?
объясните примененее пункта:
11.6 pants. Īpaši noteikumi ienākuma noteikšanai no saimnieciskajā darbībā izmantota nekustamā īpašuma atsavināšanas vai pārklasificēšanas par personiskajām vajadzībām izmantojamu lietu
1. Ja nekustamais īpašums atsavināšanas dienā tiek izmantots kā saimnieciskās darbības pamatlīdzeklis, ieņēmumus no nekustamā īpašuma atsavināšanas ņem vērā, nosakot saimnieciskās darbības ienākumu.
Спасибо.
Atbildes (30)
1. Если квартира использовалась х.д., а потом ее перевели в личное пользование, следовало сообщить в ВИД, с указанием конкретной даты. Если это не было сделано и ВИДе зарегистрирована как х.д. - не обманешь. 2. Амортизация - право. Вопрос - была ли указана в предыдущие годы в годовых декларациях. И насколько помню - рассчитывается амортизация по документально доказанной стоимости, а если это была приватизация - по кадастральной.
1. Если квартира использовалась х.д., а потом ее перевели в личное пользование, следовало сообщить в ВИД, с указанием конкретной даты. Если это не было сделано и ВИДе зарегистрирована как х.д. - не обманешь. 2. Амортизация - право. Вопрос - была ли указана в предыдущие годы в годовых декларациях. И насколько помню - рассчитывается амортизация по документально доказанной стоимости, а если это была приватизация - по кадастральной.
ИМХую к предыдущему оратору, а то мой пост более чем странный
если в Д3, то появится обязанность регистрироваться пвнэнцем (доход от 35000 лат) ...
прописано в правилах "... tiek izmantots kā saimnieciskās darbības pamatlīdzeklis...", т.е. сдавали в аренду,
но ведь вероятно и то, что основное средство НЕ сдавали и как личное не использовали ...
не надо с этой продажи платить никаких налогов - вы это хотите услышать? если всего остального слышать не желаете, то плииз, не надо ниче платить, довольны? тему можно закрыть?
терзают смутные сомнения ...как и где отражать сделку - есть нюансы
вопроса про не платить нет
спасибо за объяснения
p.s.
прондс был пункт:
Gadījumā, ja fiziskās vai juridiskās personas un šādu personu ar līgumu vai norunu saistītas grupas vai to pārstāvji 12 mēnešu laikā veic tikai vienu ar nodokli apliekamu preču piegādi vai sniedz tikai vienu ar nodokli apliekamu pakalpojumu, kura vērtība sasniedz vai pārsniedz 10 000 latu, vai šā darījuma rezultātā kopējā veikto apliekamo darījumu vērtība 12 mēnešu laikā ir sasniegusi vai pārsniegusi 10 000 latu, tām ir tiesības nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienestā kā apliekamām personām, ja šis darījums nav saistīts ar minēto personu saimniecisko darbību.
а в 2011 году "10000" на "35000" ?
а давно у нас продажа недвижки под ПВН попала?
под пвн не попала, т.к. исп-ли в хд
в p.s. про 10000 на 35000 ?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
