Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

корпаративные мобильные телефоны

Uz tēmu sarakstu
IriskabisAtbildes: 15Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
У фирмы корпаративный договор с LMT,оплачивает счет за моб,разговоры работникам,Работники периодически обнавляют свои аппараты- в счетах от LMT появляется статья расходов за малоценник, Вопрос за малоценник надо удерживать с конкретного работника или можно отнести на расходы фирмы? хотелось бы на расходы фирмы,подскажите варианты, пожалуйста!Если удерживать с работника, то можно по ордеру в кассу (банк)или плюсовать к зарплате?

Atbildes 10

BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#1
думаю, корпарация могла бы и прогу с проверкой орфографии себе позволить...
IriskabisAtbildes: 15Saņemti «Paldies»: 1
#2
Классный ответ-точный,конкретный,своевременный-огромное спасибо Вам уважаемый Bateikin !
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#3
на здоровье!:-D
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#4
все можно (по ордеру в кассу (банк)или плюсовать к зарплате), а зачем?

Если с разрешения руководства - расходы фирмы, если нет - тогда ваши варианты
IriskabisAtbildes: 15Saņemti «Paldies»: 1
#5
работники покупали телефоны на себя лично по доверенности фирмы и с согласия руководства,первую основную выплату делали за свой счёт,и подтверждающий оплату документ не предоставляли(это и заставляет задуматься),далее в ежемесячных счетах появляется графа малоценник.Руководство согласно оплачивать и оплачивает эти суммы.Я считаю, что это можно отнести на оправданные расходы связанные с хоз.деятельностью фирмы-но коллега утверждает-что нельзя,ей присяжник не разрешил,я не совсем понимаю почему? Я оплачивала счета и ни с кого не удерживала,какие могут быть последствия?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Если работник пользуется телефоном по работе ( а так как бы и положено быть, если покупается на фирму), то никакой присяжник не может запретить оплачивать со счета фирмы. Даже тот факт, что первоначальный взнос не был показан (работник сделал за свой счет) может быть легко объясним тем, что просто был потерян документ об оплате. СГД только спасибо скажет за то, что меньше списано в расходы фирмы. Главное: все это обосновать проверяющим в случае необходимости.
IriskabisAtbildes: 15Saņemti «Paldies»: 1
#7
Всем большое спасибо за ответы !
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#8
и Вам орфографический словарь в помощь!8-)
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#9
а Вам нотейкуми по правилам хорошего тона 😂
IriskabisAtbildes: 15Saņemti «Paldies»: 1
#10
Bateikin ! Иногда лучше умно молчать,чем глупо говорить!в данном случае,писать!!!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.