1. Bija viedoklis, ka uzskaitei jābūt šķirtai no vadības, tādēļ valdes locekļi par grāmatvedi ( ja nav vienīgais) strādāt nevar.

2. Jā.

Этот viedoklis прописан в законе о бух.учете (ну или в правилах к нему, точно не помню).

в 585 правилах

67.1 Uzņēmuma vadītājs grāmatvedības darbu var organizēt:

67.1 1. uzdodot veikt grāmatvedības kārtošanu vienam vai vairākiem uzņēmuma darbiniekiem (turpmāk - grāmatvedis);

67.1 2. izmantojot grāmatvedības kārtošanā cita uzņēmuma pakalpojumus (turpmāk - grāmatvedības pakalpojumu sniedzējs);

67.1 3. uzņemoties pašam grāmatvedības kārtošanu, ja uzņēmuma vadītājs ir kapitālsabiedrības vienīgais īpašnieks - vienīgais valdes loceklis - vai fiziska persona (arī individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks), kura par savām saistībām, kas radušās no saimnieciskās darbības (komercdarbības), atbild ar visu savu mantu.

Tur gan var lasīt dažādi

Likumā "Par grāmatvedību" sākumā melns uz balta rakstīts:

"Par grāmatvedības kārtošanu un visu saimnieciskos darījumus apliecinošo dokumentu oriģinālu, kopiju vai datu attēlu saglabāšanu ir atbildīgs uzņēmuma vadītājs. Uzņēmuma vadītājs ir: 2) kapitālsabiedrībā valde"

Noteikumos "Par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju" rakstīts

67.1 Uzņēmuma vadītājs grāmatvedības darbu var organizēt:

67.1 1. uzdodot veikt grāmatvedības kārtošanu vienam vai vairākiem uzņēmuma darbiniekiem (turpmāk - grāmatvedis);

67.1 2. izmantojot grāmatvedības kārtošanā cita uzņēmuma pakalpojumus (turpmāk - grāmatvedības pakalpojumu sniedzējs);

67.1 3. uzņemoties pašam grāmatvedības kārtošanu, ja uzņēmuma vadītājs ir kapitālsabiedrības vienīgais īpašnieks - vienīgais valdes loceklis - vai fiziska persona (arī individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks), kura par savām saistībām, kas radušās no saimnieciskās darbības (komercdarbības), atbild ar visu savu mantu.

Vispār, ja uzņēmuma vadītājs ir "valde", tad "valde" grāmatvedību nekārto. Citādi visa grāmatvedība būtu vienas valdes sēdes. Vienīgai, ja valde=viena persona (viens valdes loceklis), tad gan var būt, ka tā viena persona=valde var kārtot grāmatvedību.

A citādi atbilstoši punktam 67.1.1. uzņēmuma vadītājs (valde) uzdod kārtot grāmatvedību vienam vai vairākiem uzņēmuma darbiniekiem. Un pat ja uzņēmuma darbinieks ir viens no valdes locekļiem, viņš nav "valde", līdz ar to nav uzņēmuma vadītājs šā likuma izpratnē. Tak nekur nav rakstīts, ka uzņēmuma amatpersona jeb valdes loceklis nevarētu būt grāmatvedis.

Zhavoronoks

01.02.2011 23:21

...Un pat ja uzņēmuma darbinieks ir viens no valdes locekļiem, viņš nav "valde", līdz ar to nav uzņēmuma vadītājs šā likuma izpratnē...

Neko nepadarīsi, Cīrulīt! Būs vien jālasa Komerclikums...

Nekādas pretruns ar Komerclikumu neatradu. Valdes loceklis nav "valde" pat ja viņam ir atsevišķas pārstāvības tiesības ar statūtiem noteiktas.

No comment:-x

Pat ja neiedziļinās tajos locekļos - no punkta 67.1.1 nepārprotami ir pateikts tikai tas, ka grāmatvedības kārtošana tiek uzdota darbiniekam, tātad darba attiecībās esošai personai un grāmatvedību šai gadījumān nevar kārtot uz vadības līguma pamata. (punktā 67.1.3. savukārt sanāk, ka darba līgums nav nepieciešams, jo vadītājs uzņemas kārtot grāmatvedību kā vadītājs.)

Bet nekur nav skaidra ierobežojuma grāmatvedību kārtot amatpersonai vai valdes loceklim.

Cīrulīt, fiksi uz čučumuižu iedziļināties locekļos:-x

Ну афигеть! Zhavoronoks, и в самом деле пойдите почитайте законы, прежде чем тут такую ерунду нести.

Valdes loceklis nav "valde"

Это вообще без комментариев. Чего вы накурились?

atvainojiet, gadās

Es ar tāpat kā Cīrulītis gribētu pierādīt un pacīnīties par to, ka viens no valdes locekļiem var būt grāmatvedis.

67.1.1. punktā pateikts - darbinieks, valdes loceklis ar var būt darbinieks - grāmatvedis, nekur nav pateikts, ka valdes loceklis nevar būt grāmatvedis, tikai 67.1.3.uzsvērts, ka vienīgais valdes loceklis var kārtot pats grāmatvedību.

Es uzskatu, ka tas varētu skart paša uzņēmuma dibinātāju intereses, lai viens otru nepiekrāptu, ja dibinātājiem nav pretenziju, kāda tur VID daļa vispār būtu (lai varētu tikai uzlikt sodu par ši punkta nepildīšanu), jo par grāmatvedības kārtošanu tā vai tā atbild uzņēmuma vadītājs, ja arī grāmatvedis salaiž visu šķērsām, viņš tāpat nenes atbildību. Ja divi profesionāļi grāmatveži atver uzņēmumu, viņiem redzit jāpieņem darbā trešais darbinieks - grāmatvedis, kurš var izrādīties nezinošs, maksāt viņam algu, kāda velna pēc tas vajadzīgs?

Да не может. Читайте наконец

67.1 3. uzņemoties pašam grāmatvedības kārtošanu, ja uzņēmuma vadītājs ir kapitālsabiedrības vienīgais īpašnieks - vienīgais valdes loceklis - vai fiziska persona (arī individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks), kura par savām saistībām, kas radušās no saimnieciskās darbības (komercdarbības), atbild ar visu savu mantu.

Es lasu, redzu, bet jūs uzskatāt ka tas ir normāli?

Es tā neuzskatu, tāpēc gribu ieraudzīt tajā rakstītajā ar ko var pierādīt petējo!

1) Uzņēmuma vadītājs grāmatvedības darbu var organizēt (tad jautājums- kas ir uzņēmuma vadītājs -visi valdes locekļi, vai viens no viņiem, kur tas ir rakstīts?)

2) ja tomēr vadītājs var būt arī viens no valdes,6.1.3.punktā teikts - uzņemties pašam....viņš neuzņemas pats, bet noslēdz darba līgumu - ar oru valdes locekli, kas būs grāmatvedis.

Какая разница, что мы uzskatām. Закон есть закон и требования в нем прописаны однозначно.

No komerclikuma atradu:

222.pants Valdes tiesības vadīt sabiedrību

Valdes locekļi vada sabiedrību tikai kopīgi

tas nozīmētu to pašu kas - uzņēmuma vadītājs?

Piekrītu, ka viņš neuzņemas pats, bet noslēdz darba līgumu - ar otru valdes locekli, kas būs grāmatvedis.

Neredzu, ka valdes loceklis nevar būt grāmatvedis. Man pat tā ir, ka valdes loceklis ir grāmatvedis.

Komerclikumā tik ir ierobežojums, ka par revidentu nevar būt pašas sabiedrības dalībnieks, valdes vai padomes loceklis, kā arī persona, kura ir citādi ieinteresēta sabiedrības komercdarbībā. Ja sabiedrība ietilpst koncernā, par revidentu nevar būt arī persona, kas ir valdes vai padomes loceklis atkarīgajā sabiedrībā vai valdošajā uzņēmumā.

Ka valdes loceklis nevar būt grāmatvedis, tur nekas nav teikts.