По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Iesācējiem

Расчеты командировочных Uz tēmu sarakstu

Расчеты командировочных
Сегодня от VID получили формулу расчета по налогам.

Таким образом, они должны получать заработную плату и замещение дополнительных расходов, под

которыми понимается "dienas nauda" (для России, например, она определена в размере 32,-, Москва).

Если предположим, что водитель находился в рабочей поездке 20 дней, а его зарплата - 180,00, то

получается следующее:

1. вычисляем сумму дополнительных расходов: 32,00 х 20 = 640

2. вычисляем общий доход: 180,00 + 32,00 х 20 = 820,00

3. вычисляет денежное выражение лимита 70% в денежном выражении: 820,00 х 70% = 574,00 (лимит доп.

расходов)

4. вычисляем удельный вес фактических дополнительных расходов в общем доходе: (640,00 / 820,00) х

100% = 78,048%

5. сравниваем полученный результат с лимитом: 78,048% > 70% --> облагаемая налогом часть

дополнительных расходов = 640,00 - 574,00 = 66,00 LVL

Правильные ли эти расчеты и неужели придется так расчитывать каждую рабочую поездку???

Спасибо
Slp
Slp 09.12.2010 09:44
412 ziņojumi

Atbildes (4)

4. вычисляем удельный вес фактических дополнительных расходов в общем доходе: (640,00 / 820,00) х

100% = 78,048%

5. сравниваем полученный результат с лимитом: 78,048% > 70% --> облагаемая налогом часть

дополнительных расходов = 640,00 - 574,00 = 66,00 LVL

А какого... нужен пункт 4? Ежу понятно, что 640 больше, чем 574. Или у ВИДа с математикой проблемы?

Достаточно 1, 2, 3 и 5. 66,00 LVL прибавляем к зарплате.

Почему каждую рабочую поездку?
Albina
Albina 09.12.2010 10:06
64875 ziņojumi
Почитайте правила о командировках. Речь не идет о каждой рабочей поездке.
Albina
Albina 09.12.2010 10:08
64875 ziņojumi
Испокон веку у бухов отчетным периодом был месяц (по современному - период таксации), абвгд...

Кому-то больно умным захотелось показаться
Mu-maija
Mu-maija 09.12.2010 11:25
15946 ziņojumi
тогда получается что суточные не должны быть больше зарплаты

2

в 2 --- (две целых две третьих ) раза

3

так бы и сказали.

может всё таки не надо прибавлять к зарплате суточные, а потом считать процент?

а то государство сильно на налогах потеряет.
Bigono
Bigono 14.02.2011 18:29
27 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.