jāpaceļ atskaites par darbiniekiem un izdruka jāpasūta par nodokli ieprieksējiem 3. gadiem, un jāmeklē kur radās pārmaksa

Это могло быть с очень давних лет (когда ввели пошлину), потому как тогда служба гос.доходов не вносила начисление, а только поступление.

Pārmaksa radusies,jo tajos gados URN maksāta avansā par visiem darbiniekiem pa visu gadu uzreiz.

bet tad kādi darbinieki gājuši prom,atskaitēs vairs nav bijuši ,bet URN samaksāts par viņu pa visu gadu un kā rezultātā tagad ir pārmaksa.

Pārmaksa radusies,jo tajos gados URN maksāta avansā par visiem darbiniekiem pa visu gadu uzreiz.

bet tad kādi darbinieki gājuši prom,atskaitēs vairs nav bijuši ,bet URN samaksāts par viņu pa visu gadu un kā rezultātā tagad ir pārmaksa.

Šis gan varētu būt alošanās.

VIDā URN uzskaita no soc.atskaites nevis no iemaksātā avansa.

Dariet tā, kā Linete Jums ieteica.

Ja neatradīsiet - debetā "Norēķini par URN", kredītā - "prēķināta URN".

4 latu dēļ nav ko saspringt.

"Aprēķinātā URN" - tā pareizi.

redziet, Trusi, katru gadu ir arī jāsalīdzina atlikumi kontos.

Noteikti nav salīdzinājis iepriekšējais grāmtvedis:-D

Kā gan citādi!

Pie visa un vienmēr vainīgi ir iepriekšējie grāmatveži!

Domāju, ka vajadzētu pārbaudīt jau sākot no pēckara perioda, kad vēl bija kolhozi, tā ap 1947.gadu

tad vai ir iespēja cilvēkam iegrāmātot tā, lai varētu nemeklēt nesakrītības atskaitēs?

Protams vienmēr ir iespēja. Šoreiz šādi D 7XXX Iepriekšējo periodu izdevumi K 57XX UVRN . Tā kā tie ir iepriekšējo periodu izdevumi par šo summu palielina apliekamo ienākumu UIN dekl.Ungatavs:-D

Nu vispār Aivars007 jau uz to atbildēja.

Brandsale2010

ziņojumu: 121 07.12.2010 22:24

tad vai ir iespēja cilvēkam iegrāmātot tā, lai varētu nemeklēt nesakrītības atskaitēs?



nu gan attieksme pret grāmatvedību!!!:-S

Jāmeklē protams ir, bet nevajag arī krist galējībās un meklēt 4,- Ls no 1947.gada:-)