nu tas vairāk via mazāk nav saistīts ar Zalkti, bet gan ar uzskaiti kā tādu! Jo preci atgriežot ir jābūt pavadzīmei un tā ir ienākošā PZ pirkš Jums

un ar kredītrēķinu neviens preci neatgriež!

Mēs esam preces nosūtītājs pārdevējs un mums pircējs atgriež preci par kuru ir samaksājis, līdz ar to arī nauda mums jāatmaksā. Saprotu, ka ir divi varianti...1)mēs, t.i. pārdevējs, izrakstam kredītrēķinu vai 2)pircējs izraksta mums pavadzīmi. Gribēju zināt par pirmo variantu kā tas darbojas Zalktī. Bet varbūt es kaut ko jaucu un šo 1)variantu neizmanto saņemot preci atpakaļ?

Mēs, atgriežot preci, vienmēr izrakstām pavadzīmi.

Likanes vai Jūs zināt kas ir kredītrēķins?

Aizvien biežāk piegādātāji, saņemot atpakaļ preces, raksta kredītēķinus, un tāds variants ir paredzēts arī MK 1640.noteikumospar PVN deklarācijas aizpildīšanu:

12.4.2. apliekamā persona par piešķirto atlaidi, atpakaļ saņemtajām precēm, anulēto pirkumu, piegādāto preču (sniegto pakalpojumu) samazināto cenu vai atmaksāto avansu ir izrakstījusi nodokļa kredītrēķinu iepriekš samaksai valsts budžetā aprēķinātā nodokļa koriģēšanai, šajā ailē norāda iepriekš piegādāto preču (sniegto pakalpojumu) vērtības samazinājumu vai anulētā pirkuma vērtību;

Abra

un nav kādi jauni noteikumi par preču pārvietošanu? ar kādiem dokumentiem ir jāpārvieto preces, es kaut kā laikam sen PVN likumu neesmu lasījusi.

Pārvietojot preci,protams, izraksta p/z, un es ne ar pušplēstu vārdu nebildu, ka tā nav jādara . Bet , sanemot atpakaļ preci, piegādātājs var izrakstīt arī kredītrēķinu un, spriežot pēc 1640.noteikumiem tas ir arī jādara.

izrakstīt jau var pat velnu, bet vai tas būs pareizi, gan nedomnāju

Ja var ticēt 1640.noteikumu12.4.2. un 12.5.2.punktam tad vajadzētu būt pareizi

likumam ir lielāks spēks nekā MK noteikumiem

manis pēc preci var pārvietot arī ar līmlapiņām viss āmen!

Āmen!