Fiziska persona (nodokļu maksātājs) ir reģistrējies MUN nodokļa maksātājs un noslēdz līgumu ar kokapstrādes firmu , sniedz pakalpojumus, t.i. viņu cehā uz viņu darbgaldiem zāģē. Kā būs ar darba drošību?Kas par to atbild un instruē ?:-S
Darba drošība Mikrouzņēmumā
Uz tēmu sarakstuAtbildes 5
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
http://www.likumi.lv/doc.php?id=26020 un saistītie MK noteikumi
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
I
#3InkatAtbildes: 189Saņemti «Paldies»: 4
Paldies,tātad ir vajadzīgs viss kā visiem uzņēmumiem.
D
#4DzintarssAtbildes: 259Saņemti «Paldies»: 89
Es tomēr negribu īsti piekrist, ka šajā gadījumā drīkst maksāt mikrouzņēmuma nodokli.
Pēc IIN likuma 8.panta:
2.2 Uzskata, ka fiziskā persona (maksātājs) gūst ienākumu, par kuru jāmaksā algas nodoklis, ja tiek konstatēta vismaz viena no šādām pazīmēm:
1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus;
2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā;
3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes;
4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku;
5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus;
6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei).
Un šajā gadījumā es uzskatu ka ir slēdzams DARBA LĪGUMS.
Pēc IIN likuma 8.panta:
2.2 Uzskata, ka fiziskā persona (maksātājs) gūst ienākumu, par kuru jāmaksā algas nodoklis, ja tiek konstatēta vismaz viena no šādām pazīmēm:
1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus;
2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā;
3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes;
4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku;
5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus;
6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei).
Un šajā gadījumā es uzskatu ka ir slēdzams DARBA LĪGUMS.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Jā, protams, ka Darba līgums!
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.