С этим никто и не спорит. А вот где сказано, что полученный аванс из третьих стран НАДО отражать в декларации? Ведь документов, подтверждающих экспорт НЕТУ.

Ира, это в том случае, когда поставка не состоялась и нужно начислить 21%.Причем тут отражение 0 в декларации? Что ты зациклилась на этом пункте? Почему ты упорно не замечаешь 12 статью?

(16) Nodokli par piegādātajām precēm vai sniegtajiem pakalpojumiem, izņemot tos pakalpojumus, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar šā likuma 4.1 panta ceturto daļu, maksā valsts budžetā par to taksācijas periodu, kad nosūtītas preces vai sniegts pakalpojums un izrakstīts nodokļa rēķins vai saņemts avanss saskaņā ar rēķinu.

Здесь можно очень еще поспорить и с проверяющими, и с бухгалтерами. Или это опять "видение" наших замечательных фискальных органов?

До сих пор у меня было такое же видение, авансы включаются в декларацию. Согласна, что это абсолютная хрень.

Nodokļa aprēķināšanas un maksāšanas kārtība

8. pants. Pievienotās vērtības nodokļa rēķins

(1) Preču piegāde ir notikusi, ja preces nosūtītas vai atlīdzība par preču piegādi saņemta pirms preču nosūtīšanas.

Авансы из ЕС, да. Однозначно. Но в отношении авансов из третьих стран в понимании процедуры экспорта.... Нет, баба яга против. Меня не убедила 12 статья.

КАБИНЕТ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Рига (прот. N 59, §35)

ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ЗАКОНА

"О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ"

(в ред. Правил Кабинета министров

от 22.12.2008 N 1106; от 03.02.2009 N 110;

от 21.07.2009 N 807; от 22.12.2009 N 1649;

от 21.09.2010 N 893)

160. При применении части первой и второй статьи 8 закона, при получении вознаграждения за товары или услуги авансом, указанный в налоговом счете налог уплачивается в бюджет в том периоде таксации, когда получен аванс.

В 8 статье больше убедительности, но тогда зачем определение экспорта в законе?

я тоже против-однако ж имеет место быть:-D

Это еще раз доказывает, что законы пишутся для того, чтобы что-то написать, а не применять. И правильно говорят: закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло. Тьфу!

ага,ИРК,тьфу на них три разаLOL

А я всегда думала, что 8 статью бухи вообще наизусть знают

КАБИНЕТ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПРАВИЛА

от 14 ноября 2006 года N 933

Рига (прот. N 59, §35)

ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ЗАКОНА

"О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ"

(в ред. Правил Кабинета министров

от 22.12.2008 N 1106; от 03.02.2009 N 110;

от 21.07.2009 N 807; от 22.12.2009 N 1649;

от 21.09.2010 N 893)

144.1 При применении части пятой статьи 7 закона, если облагаемое лицо экспорт товаров указало в налоговой декларации за период таксации, когда начата таможенная процедура - вывоз, но сделка экспорта не произошла или таможенное учреждение признает сделку экспорта как не состоявшуюся, облагаемое лицо представляет уточненную налоговую декларацию за соответствующий период таксации, исключив эту сделку экспорта из суммы облагаемых по ставке налога 0 процентов сделок.

(пункт 144.1 введен Правилами КМ от 21.09.2010 N 893)

облагаемое лицо представляет уточненную налоговую декларацию за соответствующий период таксации, исключив эту сделку экспорта из суммы облагаемых по ставке налога 0 процентов сделок.

Спасибо всем за дискуссию. Вот только мне самой не понятно зачем этим интересуюсь? У меня экспорта нет и не предвидется Для общего развития?

Albina

сообщений: 48564 18.10.2010 15:09

А я всегда думала, что 8 статью бухи вообще наизусть знают

===========

И под яблоньку не сажай, Альбиночка. 8 статью все знают, даже начинающие. Ты до конца так и не попыталась, а Ланушка добила.

Последние изменения в 933 Правилах говорят совсем о другом ("если облагаемое лицо экспорт товаров указало в налоговой декларации за период таксации, КОГДА НАЧАТА ТАМОЖЕННАЯ ПРОЦЕДУРА - ВЫВОЗ"), а никак не об авансах и их отражении или исправлении.

144.1 Piemērojot likuma 7.pantapiekto daļu, ja apliekamā persona preču eksportu ir norādījusi nodokļa deklarācijā par to taksācijas periodu, kad uzsākta muitas procedūra – izvešana, bet eksporta darījums nav noticis vai muitas iestāde atzīst eksporta darījumu par nenotikušu, apliekamā persona iesniedz precizēto nodokļa deklarāciju par attiecīgo taksācijas periodu, izslēdzot šo eksporta darījumu no ar nodokļa 0 procentu likmi apliekamo darījumu summas.

(MK 21.09.2010. noteikumu Nr.893 redakcijā)

Этот пункт, скорее, означает, что без оформления декларации (то есть без начала таможенной процедуры) и показывать в НДС декларации нечего.

Прости, Ирен, но я видимо не специалист по концам Я свое мнение высказала, остальное сказала Ланушка. А есть вещи, которые должен знать любой уважающий себя бухгалтер. А как поступить в данной ситуации решать автору вопроса.

Последние изменения в 933 Правилах говорят совсем о другом ("если облагаемое лицо экспорт товаров указало в налоговой декларации за период таксации, КОГДА НАЧАТА ТАМОЖЕННАЯ ПРОЦЕДУРА - ВЫВОЗ", а никак не об авансах и их отражении или исправлении.

8. pants. Pievienotās vērtības nodokļa rēķins

(1) Preču piegāde ir notikusi, ja preces nosūtītas vai atlīdzība par preču piegādi saņemta pirms preču nosūtīšanas.