Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Dāvanu kartes

Uz tēmu sarakstu
Zita10Atbildes: 173Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Savā uzņēmumā vēlamies tirgot dāvanu kartes, kuras varēs atprečot tikai mūsu veikalā.Uz kādā dok.pamata dāv.kart.uzlikt uz atlikuma,lai varētu tirgot,jo iepirk.rēķ. nav.Vai tas nevarētu būt kāds invent.akts.Paldies!

Atbildes 13

AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#1
По поводу подарочных карт было очень много полемик раньше. Поищите по поиску по ключевым словам.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#2
Vispār neko nesaprotu no jautājuma;-)
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#3
Pēc manām domām ne uz kāda "atlikuma" nekas nav jāuzliek.

Par dāvanu kartēm ir VID skaidrojums, atliek tikai atrast un izlasīt.

Tās ir jāreģistrē pirms pārdošanas, jāreģistrē pārdošana un jāreģistrē "atprečošana".

Pārdodot, kā parastai precei, izsniedz EKA čeku, PVN jāmaksā kartes pārdošanas mēnesī.

Ieņēmumu daļa jāiegrāmato K52xx - kā avansā saņemtie ieņēmumi, pie "atprečošanas" debetē šo kontu un kreditē preču krājumus.
Zita10Atbildes: 173Saņemti «Paldies»: 2
#4
...pie atprečošanas debetē šo kontu un kreditē preču krājumus(te jau arī sanāk ka uzlikts uz atlikuma debetā),jo dāvanu karte prece vien ir.Jautājums bij uz kāda dok. pamata iekļaut atlikumos, jo nav rēķina ( dāv.kartes noformējām paši),caur EKA bez svītrkoda neiet ( var jau pašiem kodu izdomāt).
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#5
Nezinu, kā vēl Jums to paskaidrot.

Dāvanu karte NAV prece. Protams, EKA tā jāiereģistrē, kādā veidā, to zinās EKA programmētājs. Es neesmu tik gudrs.

Bet grāmatvedības uzskaitē nepārdotas dāvanu kartes neuzņem. Jo tāmn ir tikai papīra vērtība.

Vai VID materiālus jau izlasījāt šajā jautājumā?
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#6
Dāvanu karte nav prece un preču atlikumā to neiekļauj. Dāvanu karte ir vienkārši avansa maksājumu apliecinošs dokuments. Manupāt, Aivars007 jau ļoti labi izskaidroja.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#7
Zita

Izlasiet vēlreiz uzmanīgi manu pirmo atbildi.

Un, protams, arī VID materiālus.
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#8
Vinbalsīgi:-D Es domāju jau par to iepriekšējo aivara skaidrojumu
Zita10Atbildes: 173Saņemti «Paldies»: 2
#9
Agrāk ar DK tika strādāts,grāmatojumi izskatījās šādi

DK iepirkšana D71..,21.. K5310

D5721 K5310

DK pārdošana D26.. K5210

D26.. K5721

DK atprečošana D5210 K6110

D57210 K5721,kur

57210 pvn noDK pārdošanas

5721 pvn no ieņēmuma

Pirmais grāmatojums pēc Jūsu skaidrotā izpaliek.Paldies!;-)
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#10
Nu tas pirmais grāmatojums gan izskatās pēc izmaksām par dāvanu kartes kā papīra, kartiņas ,apdrukāšanas izmaksām.

Nevar būt, ka Jūs nopirkāt no kāda uzņēmuma(5310) karti ,piemēram,par Ls10.00, tad to pārdevāt par Ls10.00, un vēl atprečojāt par Ls10.00. Tīrie zaudējumi
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#11
Diezin kas Jums tādus grāmatojumus samācīja.

Nevar ņemt uzskaitē kā preci apdrukātu papīra gabaliņu, kam pirms pārdošanas (avansa saņemšanas no potenciālā pircēja) praktiski nav nekādas vērtības.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#12
😂
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#13
(1) Vai juristi tagad kārto grāmatvedību?

(2) 7.grupas konti nav krājumu uzskaites konti.

Labāk jau jautājiet sava uzņēmuma grāmatvedim. Gan jau viņš(-a) zinās pareizās atbildes.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.