Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Авторское право Uz tēmu sarakstu
Atbildes (19)
авторы песен должны разрешить сами себе публично их исполнять ? 
наверное мне надо купить у себя лицензию на программу
наверное мне надо купить у себя лицензию на программу
И все-таки, это должен быть авторский договор или договор на исполнение?
Договор кого с кем и о чём?
"авторы сами исполняют свои собственные произведения" - у кого они должны просить разрешения это делать?
У части авторов заключен договор с AKKA/LAA,а те утверждают, что общество, как юридическое лицо, должно купить лицензию на публичное исполнение, а они, в свою очередь потом будут расчитываться с авторами.Вот такой замкнутый круг, со взносами в пользу AKKA/LAA 
Стоп! При чем здесь AKKA/LAA? Вы же не записи будете крутить. Это организация обыкновенного концерта. ИМХО
Aleksja 15.09.2010 22:36
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Ир, с обычного концерта тоже идут отчисления авторам.
Это как? и какие отчисления? Когда поют живым голосом? И при чем здесь AKKA/LAA? Это же барды. Они что, как исполнители получают гонорар с концерта, а как авторы песен отчисления от AKKA/LAA? Бред сумасшедшего просто. Кому хочу, тому и дарю свою песню, если я ее автор.
Aleksja 15.09.2010 22:42
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Здрасьте, поют обычно чужие песни, а не свои. За то и отчисляют авторам.
наше общество (бесприбыльная организация авторов) организует концерт этих авторов- исполнителей
---------------
в вопросе АВТОРОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ стоит
---------------
в вопросе АВТОРОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ стоит
Aleksja 15.09.2010 22:46
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Ну вот Акка и говорит, что им все равно, авторы исполняют или не авторы.
Если бы песни Паулса исполняли, то я понимаю, что Раймонду надо за его талант отчислить, а вот если господин Окуджава сам исполнил бы свою песню, где автор стихов, музыки и вокала он сам, то зачем кормить еще какую-то биедрибу СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ТАЛАНТОМ? Рэкет какой-то узаконенный получается. Или нынче модно "крышевать" шоу-бизнес таким образом?
Aleksja 15.09.2010 22:49
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Я бы на месте авторов еще поспорила бы.
Aleksja 15.09.2010 22:50
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Хотелось бы поспорить,не подскажете телефончик юриста, специалиста по авторскому праву 
"AKKA/LAA требует от нас купить лицензию на публичное исполнение песен. "
У меня такое чувство, что Вы до них не донесли информацию о том, что авторы будут исполнять СВОИ песни, а не чужие.
Напишите бумажку об этом, сразу отстанут, потому как требовать подобное - бред.
У меня такое чувство, что Вы до них не донесли информацию о том, что авторы будут исполнять СВОИ песни, а не чужие.
Напишите бумажку об этом, сразу отстанут, потому как требовать подобное - бред.
Поспорить не удалось, пришлось заплатить. Говорят, что авторы, подписывая с ними договор, отдают им все права на требование авторского гонорара, если будет в концерте хоть один автор, которого они "защищают", с концерта надо 6 % дохода отдать им, а они потом перечислят что-то авторам.>:-0 
Пи-пи-пи
Правовое государство. Нечего сказать.:-x
Правовое государство. Нечего сказать.:-x
Aleksja 04.10.2010 15:46
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
"если будет в концерте хоть один автор, которого они "защищают", с концерта надо 6 % дохода отдать им, а они потом перечислят что-то авторам" - всё верно, если кто-то будет исполнять песни автора.
Получается так, что безвозмездно авторы петь не могут, даже если сильно захотят, они всё равно получат оплату через лицензии AKKA/LAA.
Получается так, что безвозмездно авторы петь не могут, даже если сильно захотят, они всё равно получат оплату через лицензии AKKA/LAA.
Бизнес есть бизнес, а договор - договор!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt