Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Anitta55Atbildes: 601
Pirmā ziņa
Situācija: vienai SIA (kas lidz 01.10.09.nav PVN maks)pasūtītājs 2009. gadā samaksājis avansā par materiālu..šogad konstatēts,ka šim pasūtītājam nav izrakstīta pavadzīme par materiāla saņemšanu(reāli materiāls jau atdots 2009.gadā),bet pavadzīmi izrakstījām šogad.Sakiet,vai grāmatvedības uzskaites registros uz 2009.gada beigām vajadzēja atstāt krājumos šo materiālu?

Atbildes 6

AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506
#1
Ja Jūs reāli atdevāt šo materiālu, tad veicot inventarizāciju, Jums bija jākonstatē iztrūkums.Es pagājušo gadu jau nu neaiztiktu.Ja jau šogad izrakstījāt , tad es labāk inventarizācijā šogad konstatētu pārpalikumu.:-)
Anitta55Atbildes: 601
#2
aaa,nu labi..esmu lasījusi un studējusi par inventarizāciju, bet brīžiem kaut kas vēl neaiziet..hi hi:-D ..cik jauki,ka te ir grāmatevdži ar lielāku pieredzi;-)
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#3
hi hi hi 🙂
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#4
Vai kaut kur nebija rakstīts par 6 mēnešiem,kuru laikā avanss "jāatprečo", pretējā gadījumā PVN no priekšnodokļa jāizņem?
Anitta55Atbildes: 601
#5
hmm, laikam kaut kas tads bija...tad man tads jautājums-vai darīju pareizi, ka izsniegtajai precei PVN nepiemēroju,jo 2009 gadā samaksātais avanss bija bez PVN (tajaa laikaa SIA nebija PVN maksātājs)un izsniegtā prece tika iegādāta 2009 gadā...
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#6
Ja pavadzīme šodien, tad PVNs obligāts.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.