Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
PVN- в предналог
Добрый день! Согласно правил 933 о PVN
«П.195. Применяя пункт 1 первой части статьи 10 закона, физическое лицо, которое осуществляет хоз.деят-ть, имеет право отчислять как предналог указанную в налоговом счете часть суммы налога за поставленные ему товары и полученные услуги, которые по экономической сущности связаны с хоз. деят-ю упомянутого лица и необходимы в рамках хоз. деят-ти для обеспечения совершенных облагаемых сделок, в том числе:
195.1. расходы на транспортные услуги для нужд хоз. деят-ти и услуги по ремонту и тех. обслуживанию используемого в хоз. деят-ти транспортного средства, а также на расходуемый для нужд хоз.деят-ти бензин – пропорционально удельному весу проезженных для нужд хоз.деят-ти километров за период таксации;
195.2. расходы на полученные для нужд хоз.деят-ти услуги электронной связи – в соответствии с расшифровкой лица, предоставляющего услуги электронной связи за период таксации;
195.3. абонентскую телефонную плату – пропорционально удельному весу совершенных телефонных разговоров для нужд хоз.деят-ти в общей сумме за разговоры.»
Пожалуйста, поделитесь своим мнением: это имеет отношение только к трём перечисленным пунктам или все же ко всему и в том числе к этим?
Atbildes (3)
"по экономической сущности связаны с хоз. деят-ю упомянутого лица и необходимы в рамках хоз. деят-ти для обеспечения совершенных облагаемых сделок, в том числе"
Te jau visa atbilde, tas ir ко всему и в том числе к этим
Я спрашиваю вот почему: По закону о ПНН Ст.11.5. "п. 5. Если налогоплательщик использует для осуществления хоз.деят-ти помещения или имущество, которое также используется для его личного потребления, то в расходы, связанные с хоз.д-тью, можно включать только ту связанную с использованием данных помещений или имущества часть расходов, которая относится к хоз.д-сти, если возможно объективно установить данную пропорцию и подтвердить это документально. Если вышеупомянутую пропорцию невозможно установить объективно и подтвердить документально, налогоплательщик включает в расходы, связанные с хоз.д-тью, 70 процентов от соответствующих расходов, связанных с хозяйственной деятельностью."
Меня интересует случай, когда «невозможно установить объективно и подтвердить документально» и поэтому в затраты идут 70% и , соответственно 70% от налога хочется поставить в предналог. Но VID говорит, что на это нет основания. Получается , что статья закона не является основанием или я что-то не правильно понимаю?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
