Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Patapinājuma līgums ar LMT
Vai kaadam nav gatavs patapinājuma līgums mob. tel.???
Atbildes (15)
jā , jo telefons uz privātpersonu un lai var 70%norakstīt firmas izdevumos????
Vai tas telefona aparāts ir LMT īpašumā?
Nu negrib Žaklīna mums izpaust, kāds te sakars ar LMT. Ja jau LMT patapinātu, tad jau laikam paši sastādītu līgumu.
nē nav LMt īpašumā, vienkārši VID man teica lai uztaisa patapinājuma līgumu ar LMT , jo mēs izdevumos liekam 70% no sarunām...
no kā tad saņem rēķinu par mobilo telefonu???
Svarīgi nevis no kā, bet kas saņem.
Tādu līgumu, kādu Jūs gribat, nevienam nav.
Ja jau tik ļoti vajag, uzlieciet meklētājā Patapinājuma līgums ķeksīti Failos vai meklējiet veidlapās.
Pielāgojiet savām vajadzībām kādu no standarta variantiem.
Ja pareizi sapratu iet runa par vienkāršo grāmatvedību. Es pašnodarbinātajam piemēroju šos % bez līguma.
Žaklīna - mazāk klausieties, ko kurš saka, bet vairāk domājiet ar savu galvu.
Atbildiet sev uz jautājumiem, kas ir patapinājuma devējs (telefona aparāta īpašnieks un abonents);
kas ir patapinājuma ņēmējs (acīmredzot uzņēmums).
jā iet runa par vienkāršo grāmatvedību IK
Ja vienkāršā grāmatvedība, tad pati ar sevi jau neslēgsiet patapinājuma līgumu. Norakstiet 70% un aizmirstiet.
bet, ja VIDs prasa?,ko tad???
Pajautājiet pretī pamatojumu, konkrēti kuros noteikumos, likumos, kurš punkts to nosaka. Ne jau VIDs prasa, bet viņu darbinieki, kuriem savas prasības ir jāpamato. Pēc tam padalieties arī šeit, diskutēt var par konkrētām lietām, to piemērošanu praksē, nevis par "VIDs prasa".
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture