pagarinās

Nu, ne visai tá.

2009.g. 17.augustá AT izskatíja precedentu par 6o jautájumu un noteica, ka nevadzétu, jo tádéjádi tiek párkapts "vienlídzíbas princips".

Tomér, ja darbinieka darba diena sakrít ar svétku dienu, kas iekrita sest., svétdien, tad ir jápagarina.

Ká redzat, nepagája i 7 gadi, ka 6is jautájums ir atrisináts;-)

Ja noteica, ka nevajadzētu, varēja attiecīgi ierakstīt Darba likumā, bet kamēr nav skaidrojuma Darba likumā, mēs pagarinām

Tiesá lieta bija saistíta tie6i par strídu starp Darba inspekciju un firmu, kura nepagarinája atv. par svétku dienu, kas iekrita brívdiená.

Tiesa norádíja uz to, ka darba devéjs sodíts nepamatoti un atcéla VDI sodu.

Es arī to lasīju, un piekrītu tiesas viedoklim.

Man VDI "speciālisti" vienmēr uzdzen zosādu. Jo tur strādā nu tāāādi zābaki...

Ну суды у нас тоже, особо первой инстанции, иногда такие решения принимают, что диву даешься.

Интересно было бы еще почитать апелляцию и кассацию. Но пока нету. А может и не будет. Уж очень сурьезный там оппонент у ВДИ был.

2009.g. 17.augustá AT izskatíja precedentu

-------------------

Маюнь. АТ у тебя - это Верховный суд или Административный? То дело рассматривалось в районном административном суде.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 286.pantapirmās daļas 3.punktu 281.1panta otro daļu, Administratīvā rajona tiesa

nosprieda apmierināt "firmas" sūdzību par Valsts darba inspekcijas 2008.gada25.janvāra lēmuma Nr.L13-384-2007-006Aatcelšanu.

Atcelt Valsts darba inspekcijas 2008.gada25.janvāra lēmuma Nr.L13-384-2007-006Aun izbeigt lietu.

Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu namā.

Времени прошло достаточно, пока ничего не слышно.