Lasiet savā uzskaites metodikā.

Sastādiet savu metodiku.

Paraugam:

http://www.arhivi.lv/sitedata/VAS/dokumenti/lvas-tiesibu-akti-saraksts.pdf

75 gadi + jānodod arhīvā. To nosaka likumdošana.

75 gadi + jānodod arhīvā. To nosaka likumdošana.

--------------------------

Нафига в архив-то. Думате в 22 веке кого-то заинтересует отпуск давно умершего человека? До 75 лет еще можно понять. Может кто захочет себе пенсию пересчитать за время работы на школьных каникулах. Но через 75 лет едва ли кто из нынешних работающих еще жив будет.

Mani tie 75 gadi vienmēr ir smīdinājuši.

Mani gan nesmīdina, zinot, ka neviens par mums nevienus datus neuzkrās. Un ja nu tiešām līdz pensijai aizvilksim - pašas gan stāžu, gan algu pierādīsim.

Kas attiecas uz Нафига в архив-то. Tad skaidri un gaiši pateikts, ka visa informācija par darbiniekiem un viņu darba samaksas aprēķiniem jāglabā 75 gadi. Un atvaļinājuma iesniegums attiecas uz darba samaksas aprēķinu.

Bet - katrs dara, kā patīk - glabā-neglabā, ņem un izmet.

Es tikai savu viedokli izteicu.

No 1996.g. par algām un līdz ar to stāŽu uzkrāj datus VSAA.

А я вот вообще не пишу никаких заявлений на отпуск, и что теперь? Как же теперь архив то все эти 75 лет будет существовать без моих заявлений на отпуск?:-<

Ну Фсе,раз заявлений нет - архив закроют...LOL

Ilma, mīļā! Cik reizes nav atskaites nestas jaunas, jo vecās pazudušas! ATnāks Neo - nebūs vispār nekā. Labi, ja Neo mums algas tūkstošos saliks, bet, ja visu izdzēsīs?

Bet - katrs dara, kā patīk - glabā-neglabā, ņem un izmet.

Glabā, glabā, kā savādāk:-)

Сдавали мы тут документы в архив по персоналу. Чистой воды формальность + денеШку содрать. ИМХО.:-x

Nu nav gan tīrā formalitāte. Man pazīstama sieviete pirms pensijas pa arhīviem dzenāja un arī atrada trūkstošos sešus mēnešus no darba stāža, kas būtiski ietekmēja saņemamo pensiju. Gods un slava padomju birokrātijai, ka visi dati arī par tolaik šķietami nevajadzīgu dažu stundu papildus apkopējas darbiņu bija saglabāti un nodoti arhīvā.

Un vēl, varbūt esmu pārlieku konservatīva, bet uzskatu, ka visus datus par darbu, darbiniekiem nedrīkst uzticēt glabāt elektroniski. Nav nemaz tik daudz gadu pagājis, kad ierakstījām disketes, bet vai tagad šī informācija ir nolasāma?

Sliecos piekrist Andai - gan likums paredz 75 gadus, gan arī veselais saprāts.

Dzīvē gadās visādi, sevišķi mūsu valstī, tāpēc jāglabā vien ir, citu variantu nav.

Может в советские времена, все и было четко и отлаженно, а сейчас - формальность. ИМХО.

И почти уверена, что заявления вообще хранить ни к чему. Они являются основанием для приема на работу и т.д. Но подтверждением чего-либо служить не могут, зачеи же их сдавать в архив?

Sazvanījos ar arhīvu par dokumentu nodošanu uzņēmuma likvidācijas gadījumā. Atbilde sekojoša:

1. Personāldokumenti- darba līgumi, rīkojumi, personas kartītes. (Par iesniegumiem nekas netika minēts).

2. Statūti, dibināšanas dokumenti, galvenās grāmatas un gada pārskati.

Lietām jābūt ne biezākām par 30 mm. Par katras pareizi noformētas lietas pieņemšanu jāmaksā 3.18 + PVN. Ja lietas nav noformētas, tad tās var noformēt pats arhīvas: samaksa attiecīgi 7.13 + PVN.

Nez kuro reizi rakstīšu - sameklējiet kādu arhivāri - viņa jums to visu par 3x mazāku naudu sataisīs!

Nomenklatūru uztaisīs, ar VA visu saskaņos, lietas iešūs un nodos. Visu pateiks, kad vajag iesniegumus, kad nevajag, kad vajag rīkojumus, kad nevajag.

PROFESIONĀLAM ARHIVĀRAM prasiet un nevis grāmatvežiem!

Andaz: kā lai sameklē kādu arhivāri, ja ar šo jautājumu saskaros pirmo reizi un manā paziņu (kā arī paziņu paziņu) lokā šāda cilvēka nav? Kur lai meklē? Arhīvā?

Var arī arhīvā. Algas viņam nelielas, labprāt piehaltūrē. galvenais, ka kreņķu nekādu - visu izdara!

Paldies par padomu.

Varbūt Jums, Andaz, ir kāda arhivāre pazīstama, ar kuru varētu par šo tematu parunāt. Nezvanīšu taču uz arhīvu un teikšu: vai negribat par atsevišķu samaksu (ne oficiālu) palīdzēt sakārtot lietas

Ja Jums ir info, varbūt, neizvietojat to šeit (vai mazums- mūs lasa ne tikai grāmatveži ), bet atsūtiet uz manu e-pastu. Jau iepriekš PALDIES.