http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=7&id=15&hl=1&lidz=2000.1.1&no=2011.7.2&oid=45797

это я читала, а что будет с переплатой по всем налогам (не только ПВН), если она возникла больше 3-лет назад ?

Ну там же ясно написано:

Savukārt pārmaksātās PVN summas, kas ir izveidojušās līdz 2010.gada30.jūnijam, tiks atmaksātas saskaņā ar minētā likuma Pārejas noteikumu 63.punktuun automātiski netiks pārceltas uz nākamo taksācijas periodu. Persona tās varēs saņemt, ja VID iesniegs pamatotu pieprasījumu brīvā formā jebkurā taksācijas periodā trīs gadu laikā no nodokļa samaksas termiņa. VID 30 dienu laikā pēc nodokļu administrēšanas pasākumu veikšanas to novirzīs kārtējo nodokļu vai nokavēto nodokļu maksājumu segšanai vai atmaksās uz personas norādīto bankas kontu.

А не ПВН-а это вааще не касается...

не всё так хорошо, как Вам кажется - к сожалению. Я получила письмо от ВИДа (LNNP), в котром они сообщают, что до 16 июля 2010 года можно попросить зачесть переплату, которая образовалась на 30,06,2010 но не позже,чем 16,07,2007. Я позвонила по консультационному телефону и получила ответ, что лтносится ко всем налогам и так было уже с 2006 года согласно Закону о налогах и пошлинах( раздел права налогоплательщика):(

А что делать с переплатой до 16,07,2010- они не знают.

Nu tā arī ir.Koneprasījāt ātrāk.Tas taču jau sen zināms - ne vecākus par 3 gadiem.

Līdz šim nodokļu pārmaksām tomēr neeksistēja noilgums, ja tos neatprasīja uz kontu vai nenovirzīja CITIEM nodokļiem. PVN pārmaksas varēja izmantot kārtējo PVN maksājumu samazināšanai arī tad, ja tās bija kaut vai 10 gadus vecas. Tādēļ domāju, ka būs tiesu lietas, jo "pārejas periods" starp likuma pieņemšanu decembrī un konkrētās normas stāšanos spēkā jūlijā bija pārāk īss.

Interesantākais ir tas, ka tikai pēdējā mēneša laikā vispār ir daudzmaz kļuvušas skaidras konsekvences - veco pārmaksu "zaudēšana". Ja nu kāds bija tik apķērīgs, ka attapās ātrāk, tad tomēr to nepopularizēja.

paldies visiem

Если учесть, что

10) pieprasīt pārmaksātās nodokļa summas atmaksāšanu vai novirzīšanu kārtējo nodokļu maksājumu segšanai triju gadu laikā pēc konkrētā nodokļa likumā noteiktā maksāšanas termiņa.,

то очень сомнительно положительное решение суда в этом случае. К тому же норма в 3 года существует не сегодня, не вчера и даже не позавчера, а с 1 июля 2003 года. По какой причине не требовали переплаты своевременно - это уж каждый будет отвечать сам, сомневаюсь, что найдутся у кого-то необоснованные отказы ВИД о возврате переплаты или перезачёте на другие налоги. Так что, шуму может быть и много, а результат один - списываем дебитора под названием госбюджет и начинаем новую песню.

"... ja tās bija kaut vai 10 gadus vecas..." t.k. Civillikumā исковая давность 10 лет ... и со стороны плательщика (напр. про 1/10 par nekust.īpašumiem...):-(

http://www.fm.gov.lv/?lat/aktualitates/jaunumi/50013

....pievienotās vērtības nodokļa ieņēmumi bija 410,7 miljoni latu, kas par 24,5% pārsniedz plānoto...

Ну ГЗ можно и попробовать применить, если бы это не регламентировал конкретный закон по налогам, а он же таки есть, конкретный, и по нему всего лишь три года.

а как же "ндс правила" в пункте: про сделки с недвижимостью про коррекцию на протяжении 10 лет и т.п. ?:-S

а как же "ндс правила" в пункте: про сделки с недвижимостью про коррекцию на протяжении 10 лет и т.п. ?

конкретная норма на конкретный объект, к тому же сей предналог может и некорректироваться.

Я позвонила по консультационному телефону и получила ответ, что лтносится ко всем налогам и так было уже с 2006 года согласно Закону о налогах и пошлинах( раздел права налогоплательщика)

_________

Kak to ne ponjala, u nas na dannij moment visit pereplata po UIN, SN i IIN. Pereplata obrazovalasj v 2009 godu. Gde govoritsa o tom, chto pereplatu imenno po etim nalogam, obrazovavshujusja do 30.06.10 nuzhno pisjmenno prositj perensti na posledujushije periodi? Eta norma kasajetsa toljko PVN kak ponimaju.

а если корректируется после 3 лет, а объекту 7-8 лет...

напр. при 100% использовании ндс 10000 лат

в 2002-2007 100%

а 2008-2010 - 60%

не зачтут - давность не 10 лет, а 3года ?

Tatjana77, ну вообще-то, meita un kleita это не одно и тоже

EDS'ā в "Budžeta maksājumu nomaksas stāvoklis (pēc reģistrācijas VID nodaļas datiem" по-прежнему переплата более 3 лет ....

А чего бы ей там и не быть? У Вас же в балансе тоже остатки с момента возникновения учитываются, то же самое и сдесь.

в балансе остатки (напр. прибыль погасит убытки), а что будет с остатком ндс в "Budžeta maksājumu nomaksas stāvoklis (pēc reģistrācijas VID nodaļas datiem" ?:-S