Jautājums, vai tas ir juridiski pareizi, darba devējs pieprasa slēgt līgumus ar darba ņēmējiem par pilnu materiālo atbildību? Darbinieka atbildība jau ir ietverta viņa amata aprakstā. Neredzu nevienos MK noteikumos tādu terminu "pilna materiālā atbildība". Ko darīt?
Par pilnu materiālo atbildību
Uz tēmu sarakstuAtbildes 5
M
#1MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
И не увидите. Нет у нас такого понятия в законах. Есть обычная гражданско-правовая ответственность за нанесение ущерба, для всех одинаковая.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Nu tad jāprasa, lai to sastāda tas jurists, kas aizstāvēs Jūsu prasības tiesā, savādāk varat tādu līgumu uzkarināt uz nagliņas ķemertiņā. Tā arī pasakiet šefam.
F
#3Floksis21Atbildes: 3
Paldies! Apstiprinājāt manu likuma izpratni.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Pilna materiālā atbildība ir tikai vadītājam saskaņā ar likumu "Par grāmatvedību" 🙂
M
#5MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Да и у руководителя ее нет. На него распространяются точно те же законы, что и на всех остальных. С той лишь разницей, что работник отвечает за порученный ему участок перед руководителем, а руководитель - за работу всего предприятия перед официальными властями и прочими третьими лицами.
А полная материальная ответственность - это тяжкое наследие оккупации, которое забыть никак не могут.
А полная материальная ответственность - это тяжкое наследие оккупации, которое забыть никак не могут.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.