Un kā var VID pārbaudīt?

Vai nav tiešām neviens pircis cirsmas.Mēs prasām klientam vismaz aptuveno m3 skaitu.Kā to varēs kontrolēt VID , ja pie pirkšanas cirsmu apliecinājumā nav tos m3?

Es saku šefam, ka jāprasa klientam ,lai tos kubus noskaidro mežniecībā pirms pārdošanas.Bet sanāk tā kā sanāk un to m3 nav?:-(

No kura laika tad ciršanas atļaujās tad nav rakstīti m3.Gadasākumā vēl bija.Pērkam cirsmas visu laiku un ciršanas apliecinājumos visu laiku bija m3.Nuja nav nav,tad iepirkuma aktā jānovērtē m3, kaut kāda taksācija ta tam cilvēkam ir.VIDpārbaudis tad pēc iepirkuma akta.

No marta vairs neraksta m3 ciršanas apliecinājumos.Mēs jau rakstām it kā jau aptuvenos, bet kā būtu pareizāk?

It kā jau prasītos pēc kāda dokumenta?:-(

Iepirkuma akts jau arī ir dokuments.Cikm3 nopirksiet, tik būs.Katram cilvēkam, lai pārdotu kādu mežu ir jābūt taksācijai.Tur atī vajadzētu būt m3.Pērkot ciršanas tiesībās tāpat precīzi m3 nenopirks, vienmēr izstrādājot iznāks starpība.

Zvanīju uz VID: teica, ka m3 varot neuzrādīt.Varot pirkt ha, gab. Nu tas tā kā būtu saprotams. Bet gada beigās velkot galus kopā jāzinā cik m3 izstrādāts un cik paliek uz gada beigām.Grozies kā gribi , bet tie m3 tomēr vajadzīgi.

Jā bez m3 neiztikt. Iepirkuma aktā rakstam m3.Betja pērk piem. ha, tad tāpat jātaisa kāds Akts cik m3 sagatavoti.

Protams, ka m3 vajadzīgi.Meža īpašnieks jau pats zin cik m3 - tos viņš min iesniegumā Meža dienestam, lai saņemtu CA, kuru izsniedz pēc inventarizācijas datiem. Savukārt pircējs jau nepērk kaut ko mistisku - parasti ir kāds plāns vai dastojums m3-os uz kura pamata tad arī noslēdz pirkšanas-pārdošanas darījumu. Pēc tam īpašnieks līdz 1.februārim iesniedz Valsts meža dienestā atskaiti par faktiskajiemiem izstrādes m3. Nekam nesaprotamam un trakam jau nevajadzētu būt, ja vien... Ja vien dažam nebūtu vilinoši tas ka CA nav tie m3 -tad var kaut ko pirkt, pārpārdot u.tml