tad jau jāprasa apdrošinātājam- cik jau ir izmaksājis par šo.

bet skan tik pārliecinoši:)

strahovshikam vopros zadala, no poka molchat:) Auuu, buhgaltera, kto to zastrahovan?? komu to denjgi vozmestili??:)

Kaut kā dīvaini izklausās: "komu to denjgi vozmestili".... S...i strādājat? Uz soda naudām un uzrēķiniem

Man vairākus gadus bija šāda apdrošināšana, jo bija klients, par kuru nebija pārliecības, ka nebūs nepatikšanu. Tomēr nekādus "zaudējumus" klientam neradīju, līdz ar to nebija pamata apdrošināšanas izmaksām. Bet reiz man bija vieni interesenti, kas interesējās par grāmatvedības pakalpojumiem un viens no pirmajiem jautājumiem bija tāds - "ja mums neatmaksās PVN pārmaksu 1 mēneša laikā un tas būs grāmatvežu dēļ, vai jūsu apdrošinātāji mums to kompensēs?" Man likās, ka man būs mierīgāk bez šādiem klientiem

Es arī kādreiz gribēju šādi apdrošināties, bet tad pārdomāju.

Jācenšas cik nu var strādāt godprātīgi, jālasa un jāievēro likumi, jācenšas ar klientiem būt kontaktā savstarpējas cieņas atmosfērā.

Piekrītu arī Ilzei.

ka es domaju, procedurai jabut tadai. Ir klients, firma karto gramatvedibas uzskaite.Tamklientam nak audits, uzrekina soda naudu par nepareizo gr. kartoshanu. Klients iet tiesaties ar. gramatv.firmu Un ja bus tiesas lemums, ka vini bija vainigi , tad tikai tad apdrosh.kompanijaizmaksa atlidzibu ??? Bet es ne nedzirdeja par tadiem kaut kadiem gadijumiem. Man liekas ka tas ir tikai reklama no apdrosh.kompanijam..

Domāju - neko viņi nemaksās. Tāpat kā ar auto KASKO - dara visu iespējamo, lai nemaksātu.

Pēc tam vēl pašam gandrīz jāpeimaksā par viņu pakalpojumiem.

Jābūt kārtīgi noorganizētai dokumentu apritei - jāsanumurē visi pieņemtie dokumenti, jāsaņem un jānodod ar aktu. līgumā jāatrunā riska zonas...

es jums piekritu. Bet ka japienem un jaapraksta 30-50 chekus, 20-30 dažus rekinus, ja klients atnak tikai 14 datuma..(liguma rakstits janes lidz 10 datuma), un ja suta caur fax?? Ka jums dzivee ta izskatas?

ja ir piefiksēts ka atnes tajā 14- tad nu tā ir uzņēmuma vaina:)

pa faksu - nepieņemt tad.

es meginaju nemt tikai pec akta no viena "nedrosha" klienta, bet bija loti sarazgiti tie akti noformet... klients gaida kamer mes viss aprakstam, pec tam papildinam, un protams ka abam pusem nebija savstarpeja uzticešanas...Un ka rezultats mes lauzam ligums

labākais risinājums ( labāks par apdrošināšanu) - lauzt ar tādiem līgumu.