šaubīgie debitori

Mani ļoti interesē jautājumu sadaļa - Uzkrājumi šaubīgajiem debitoriem. Tatad uzņēmumam ir jāanalizē iepriekšējo periodu dati par pircēju un pasūtītāju maksājumu disciplīnu, atgūtajām vai zaudētajām debitoru parādu summām. Mani interesē vai šo katra uzņēmuma individuālo praksi reglamentē vietējie vai starptautiskie likumi un normatīvie akti. Ja šie principi netiek reglamentēti ar likumu normām, tad ir aktuāls jautajums par to, kas un pēc kādiem principiem regulē katra individuālā uzņēmuma pielietoto praksi.

Katra individuālā uzņēmuma pielietoto praksi regulē katra uzņēmuma vadības noteiktā metodika.

Un kas uzrauga katra uzņēmuma vadības izvēlēto metodiku???

Var gadīties situacija, kad izvēlētā metodika ļoti būtiski ietekme finansu rādītājus (vadība var būt ieintereseta mazliet uzprišināt rādītājus).

Vai to neuzrauga FKTK? Varbūt tas ir auditoru kompetencē?

Если за вами надзирает ФКТК, но она и пишет для них методички. Если ФКТК не надзирает, то остаются аудиторы. Как с ними сторгуетесь, так и будет.

Vadība var prišināt kā grib, bet nodokļu aprēķināšana ciest no tā nedrīkst - to uzrauga VID. Un metodikai jābūt atbilstoši LGS un likumdošanai.

Pie tam - atbildība par grāmatvedības kārtošanu gulstas uz vadības pleciem saskaņā ar likumu.