Aizpildīju gada ienākumu deklarāciju strādājošam invalīdam. Ierakstu darbu algu + invaliditātes pensiju 03.rindā, VSAOI iemaksas 04.rindā, piemērotos atvieglotos par invaliditāti 14.rindā un invaliditātes pensiju 12.ailē. Invaliditātes pensija ir Ls 1200, tā visa ir arī neapliekama. Taču VID liek rakstīt 12.ailē 1900 laikam (precīzi neatceros, taču lielāku skaitli, kā faktiski saņemtā invaliditātes pensija) un, tā kā ir strādāts, maksāts IeIeN, tad sanāk nodokļu pārmaksa. Vai VID ir taisnība un var rakstīt 12.rindā lielāku skaitli, nekā norādīts VSAA paziņojumā? Negribas, ka vēlāk VID pateiks, atvainojiet, kļūdījāmies, un tagad tos 90 latus atmaksājiet atpakaļ + vēl nokavējuma naudas.
deklarācija strādājošam invalīdam
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Pēc manām domām VID taisnība, jo pensijām neapliekamais minimums mēnesī ir 165 Ls.Tātad 165 x12 = 1980 Ls kas arī jāraksta 12.rindā tas ir pensijas neapliekamā ar IIN summa,ja pensijā saņemts mazāk un kaut kur ir ieturēts IIN, tad par neapliekamās summas un pensionār minimuma starpību IIN valstij ir jāatmaksā. Un Jūsu pensionārs var saņemt IIN paŗmaksu atpakaļ.
V
#2VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
Man liekas, ka Jums kaut kas ir pašā deklarācijā nepareizi.Kā es saprotu, tad runa ir par D formu. Jā, 01.rinda un 03.rinda = darba alga + pensija.Bet kas Jums ir 04.rindā??? Tur ir neapliekamie ienākumi, kas ir pārnesti no D1 03.ailes. Tādu Jūsu invalīdam D1 formā nevajadzētu būt. Varbūt Jūs kļudījāties nolasot un ir 05.rinda, tad tik tālu būtu skaidrs. Vai nu, vai nu!
No savas personīgās pieredzes zinu, jo deklarēju pati sevas polises izmaksas un zobārstu, bet vienmēr, arī par 2008.gadu 12. rindā liku tāpat kā Jūs invaliditātes pensijas summu, kaut paraleli strādāju un ir IIeN, nevis neapliekamo minimumu pensionāriem(165x12).Kaut kā neticu un neesmu dzirdējusi, ka strādājošie invalīdi tādā veidā var saņemt caur deklarāciju no darba algas samaksātā IIen daļu.Tagad nav laika, bet dienā jāpaskatās. To, ka pensionārs var deklarēties un no pensijas ieturētā IIeN saņemt, tas jā, bet par invalīdiem jāaizdomājas. Varbūt, ka VID kļudījās.Uzrakstiet, lūdzu, kā beidzās.
No savas personīgās pieredzes zinu, jo deklarēju pati sevas polises izmaksas un zobārstu, bet vienmēr, arī par 2008.gadu 12. rindā liku tāpat kā Jūs invaliditātes pensijas summu, kaut paraleli strādāju un ir IIeN, nevis neapliekamo minimumu pensionāriem(165x12).Kaut kā neticu un neesmu dzirdējusi, ka strādājošie invalīdi tādā veidā var saņemt caur deklarāciju no darba algas samaksātā IIen daļu.Tagad nav laika, bet dienā jāpaskatās. To, ka pensionārs var deklarēties un no pensijas ieturētā IIeN saņemt, tas jā, bet par invalīdiem jāaizdomājas. Varbūt, ka VID kļudījās.Uzrakstiet, lūdzu, kā beidzās.
V
#3VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
Jā, aizdomājos, jo palasīju tikko Likumu "Par valsts pensijām". Iespējams, ka VIDam taisnība, bet par 2008. gadu tā nebija. Jāsteidz šogad nodot savu deklarāciju 🙂
V
#4ViinodzinjaAtbildes: 127
Katrā ziņā man prieks, ka tiksiet pie liekas naudiņas. 😆
Taču vienalga gribētos saprast, kāpēc tā. Iepriekšējos gados bija jānorāda tādā pašā apmērā, kā saņemtā invaliditātes pensija, bet pēkšņi jānorāda Ls 165 * 12. Ka pēc tam nesanāk raudāt.
Taču vienalga gribētos saprast, kāpēc tā. Iepriekšējos gados bija jānorāda tādā pašā apmērā, kā saņemtā invaliditātes pensija, bet pēkšņi jānorāda Ls 165 * 12. Ka pēc tam nesanāk raudāt.
MM
#5Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Vijolīt! Šāda kārtība bijusi vienmēr: ja pensijas neapliekamā daļā pārsniedz pensiju, tad starpība tiek attiecināta uz pārējiem ienākumiem, no kuriem bija ieturēts IIN.
Tādējādi izveidojas pārmaksātais IIN.
Prieks par Vīnodziņas prieku!
Tādējādi izveidojas pārmaksātais IIN.
Prieks par Vīnodziņas prieku!
V
#6ViinodzinjaAtbildes: 127
Par iepriekšējiem gadiem manas nodaļas VIDs piemēroja gada neapliek.pensionāram = saņemtā invaliditātes pensija. Tad jāsniedz labojumi par 7. un 8.gadu. 🙂
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Iepriekš bija citi likumi.Jāskatās kad pieņemta likuma jaunā variācija.
I
#8IlgakoAtbildes: 11
Labdien!
Mums nav skaidra IIN deklarācijas aizpildīšana pensionāram. Vai pareizi saprotam, ka pensionārs - saimnieciskās darbības veicējs, kuram no pensijas ir arī ieturēts nodoklis,aizpildot gada deklarāciju, pielikumā D6 aizpilda visas rindas un rēķina proporciju, jo ir gūti ienākumi, kam piemēro atšķirīgas nodokļa likmes. D lapā 19.rindā "nodoklis" tad summē D6 pielikuma 5.un 8.rindu. Neloģiski sanāk, ka pensijas neapliekamais minimums tiek dalīts proporcionāli, līdz ar to, protams, nodoklis no saimnieciskās darbības sanāk daudz lielāks.Varbūt esmu kādu skaidrojumu palaidusi garām. Par 2008.gada pensijām bija atsevišķi atrunāts pārejas noteikumos. Kā rīkoties šogad? VID nemāk atbildēt.
Varbūt kādam ir līdzīga situācija? Lūdzu, palīdziet!:'(
Mums nav skaidra IIN deklarācijas aizpildīšana pensionāram. Vai pareizi saprotam, ka pensionārs - saimnieciskās darbības veicējs, kuram no pensijas ir arī ieturēts nodoklis,aizpildot gada deklarāciju, pielikumā D6 aizpilda visas rindas un rēķina proporciju, jo ir gūti ienākumi, kam piemēro atšķirīgas nodokļa likmes. D lapā 19.rindā "nodoklis" tad summē D6 pielikuma 5.un 8.rindu. Neloģiski sanāk, ka pensijas neapliekamais minimums tiek dalīts proporcionāli, līdz ar to, protams, nodoklis no saimnieciskās darbības sanāk daudz lielāks.Varbūt esmu kādu skaidrojumu palaidusi garām. Par 2008.gada pensijām bija atsevišķi atrunāts pārejas noteikumos. Kā rīkoties šogad? VID nemāk atbildēt.
Varbūt kādam ir līdzīga situācija? Lūdzu, palīdziet!:'(
MM
#9Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Bija-bija.
Pensijas neapliekamā daļā netiek iekļauta attainoto izdevumu proporcijas aprēķinā.
Pensijas neapliekamā daļā netiek iekļauta attainoto izdevumu proporcijas aprēķinā.
V
#10VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
"Šāda kārtība bijusi vienmēr: ja pensijas neapliekamā daļā pārsniedz pensiju, tad starpība tiek attiecināta uz pārējiem ienākumiem, no kuriem bija ieturēts IIN.
Tādējādi izveidojas pārmaksātais IIN."
Man šāda kārtība ir pagājusi garām - gan kā grāmatvedei, gan kā deklarētam invalīdam.:-( gan arī no VID).Un arī tagad nezinātu, ja nebūtu Vinodziņas jautājuma.Es sapratu to tā, ja pensija(vecuma,invaliditātes) ir lielāka par neapliekamo minimumu, tad tiek ieturēts IIeN, kurš var tikt atgriezts tāpat kā tā nodoklā daļa, kas ieturēta no darba algas.Bet, ja ir otrādi, un manā gadījumā ir tā, ka pensija ir mazāka par neapliekamo minimumu, neviens taču man neatmaksās no pārsniegtās daļas arī tajā gadījumā, ja es būšu IIeN maksājusi no darba algas.Jo vienkārši deklarācijā bija jāliek tikai invaliditātes pensija un nevis(165x12).
Paldies Mu-maija un Viinodzinja!Tad tiešām rodas jautājums par 2007. un 2008.gadu.Lai paiet 1.aprīlis, tad došos ar savu 2009.gada deklarāciju un atgriezīšos tēmā:-)
Tādējādi izveidojas pārmaksātais IIN."
Man šāda kārtība ir pagājusi garām - gan kā grāmatvedei, gan kā deklarētam invalīdam.:-( gan arī no VID).Un arī tagad nezinātu, ja nebūtu Vinodziņas jautājuma.Es sapratu to tā, ja pensija(vecuma,invaliditātes) ir lielāka par neapliekamo minimumu, tad tiek ieturēts IIeN, kurš var tikt atgriezts tāpat kā tā nodoklā daļa, kas ieturēta no darba algas.Bet, ja ir otrādi, un manā gadījumā ir tā, ka pensija ir mazāka par neapliekamo minimumu, neviens taču man neatmaksās no pārsniegtās daļas arī tajā gadījumā, ja es būšu IIeN maksājusi no darba algas.Jo vienkārši deklarācijā bija jāliek tikai invaliditātes pensija un nevis(165x12).
Paldies Mu-maija un Viinodzinja!Tad tiešām rodas jautājums par 2007. un 2008.gadu.Lai paiet 1.aprīlis, tad došos ar savu 2009.gada deklarāciju un atgriezīšos tēmā:-)
MM
#11Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Faktiski, es stāstīju tieši par to situāciju, kad pensija ir mazāka par 165 un no tās netika ieturēts IIN, bet bija ieturēts no darba samaksas!
Tad, ieliekot deklarācijā 165 x 12, rodas IIN pārmaksa, kuru jebkurā gadījumā VID atgriež.
Teciet vien uz VID un tad pastāstiet pārējiem savu pieredzi!
Tad, ieliekot deklarācijā 165 x 12, rodas IIN pārmaksa, kuru jebkurā gadījumā VID atgriež.
Teciet vien uz VID un tad pastāstiet pārējiem savu pieredzi!
V
#12VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
Mu-maija,paldies! Es šorīt savā deklarācijā saliku šo variantu, nu man sanāk,ka es saņemšu atpakaļ 184,15 latus( bez saviem attaisnotajiem izdevumiem)- patreiz tie mazsvarīgi:), nu kam es neesmu spējīga noticēt.Praktiski 98,28x12=1179,36, un, ja man var piemērot 1980, tad 1980,00-1179,36= 800,64x23%= 184,15.Un priecīgākais ir tas, kas man ir no kā saņemt, jo samaksātais IIeN ir krietni lielāks.Nu, kas tik dāsni mūs, mazo invalīdu pensiju saņēmējus, atdarīs? Jau atvieglojumi 1008 lati tika piemēroti.
Mu-maija, es tiešām Jums ļoti uzticos un ticu katram Jūsu vārdam, bet, ja šoreiz es caur Jums to būšu atklājusi,būšu bezgala priecīga un pateicīga par informāciju gan Jums, gan Viinodzinjai.:-) 🙂 🙂
Atgriezīšos, kad būs jaunākā informācija.
Jauku Jums visiem un mīļu Pūpolsvētdienu!
Mu-maija, es tiešām Jums ļoti uzticos un ticu katram Jūsu vārdam, bet, ja šoreiz es caur Jums to būšu atklājusi,būšu bezgala priecīga un pateicīga par informāciju gan Jums, gan Viinodzinjai.:-) 🙂 🙂
Atgriezīšos, kad būs jaunākā informācija.
Jauku Jums visiem un mīļu Pūpolsvētdienu!
V
#13ViinodzinjaAtbildes: 127
Vienkārši neticu tādai laimei. Tā ir diezgan nozīmīga naudas summa, kas sanāk kopā pa visiem trīs gadiem, par kuriem vēl var iesniegt deklarāciju jebšu tās labojumu.
V
#14ViinodzinjaAtbildes: 127
Paldies par skaidrojumu. Kas neriskē, tas .... 🙂
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu rikēt jau nav ar ko. Zaudēt neko nav iespējams:-D
V
#16VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
Viinodzinja- nebūs par trim gadiem, Mu-maija šodien skaidro citā tēmā mūsu jautājumu. Bet par 2009. gan ir Jums pareizi, un ceru, ka man arī būs.
http://www.vgk.lv/lv/forum/7/90405/
http://www.vgk.lv/lv/forum/7/90405/
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.