Так сначала деньги выдаются,тратятся,а потом отчет пишется и проверяется...На то он и авансовый.:-)

та если чеки за февраль, то 01. февраля выдается сумма?

Var būt arī tā, ka darbinieks par saviem līdzekļiem ir kaut ko nopircis. Tas nav nekāds noziegums.

Avansa norēķins par februāri - ja čeki datēti ar februāri.

Apstiprināt to varat arī martā, tas nekas.

Taču pirkumi jāiegrāmato ar februāri, tajā skaitā PVN februārī (priekšnodoklis).

Darbiniekam naudu (šajā gadījumā pārtēriņu, ja nebija avansa) izmaksāsiet martā.

Izdevumu grāmatojumi februārī D7XX D5721 K2380

Naudas izmaksa darbiniekam martā D2380 K2610 (kase) vai D2620 (banka)

Atlikumi:

Sākumā - 0

Saņemts - 0

Iztērēts - 15,26 Ls

Atlikums/pārtēriņš -15,26 Ls

Айвар,а много у нас работников,которые за свои покупают?

Это тот вариант,когда чеков надо провести...

Поэтому деньги лучше выдать раньше,типа 1 февраля.

Хотя в Вашем варианте нет ничего криминального,если это не практикуется вечно.С какого пепепугу работник весь месяц будет спонсировать предприятие.Небось зарплата 180,а потратил из своих 500...

Nak

Es nemācu ieviest tādu sistēmu, tikai paskaidroju, kā šajā gadījumā rīkoties.

Ja iespējams, var jau arī šodien, 17.marta izsniegt avansu 1.februārī - cik tur tā darba, ja viens vienīgs kases izdevumu orderis mēnesī. Bet ja vairāk par 1 KIO, tad nāksies darīt tā, kā es rakstīju.

Man viena firma katru mēnesi pa miskastēm salasa čekus un visi avansa norēķini ir ar mīnusa zīmi. Ja mācīšu viņus pareizi dzīvot, viņi maksās citam grāmatvedim.

Izvēles tiesības ir manā pusē.

Tāda dzīve šodien.

,Айвар,дой Бог,что бы та касса с ордерами велась каждый день.В жизни бывает и по другому.

Pilnībā pievienojos Aivaram! KAmdēļ tad avansu norēķinu veidlapās norādīts pārtēriņš???:-) ja tas nav atļauts? Nak, ja jūsu avansa persona atrodas kaut kur...ap 100 km no jūs atrašanās vietas, un tiek paziņots, ka kādam transportam vai citai vienībai pēkšņi ir nepieciešama kāda rezerves daļa, viņam ir TIKAI sava nauda, bet ir blakus tam veikalam...jūsu prāt viņam būtu jātgriežas, lai saņemtu naudu pirkumam?:-/

Все правильно,вы говорите.Я предупредила о нежелательном варианте,который практикуется по ННым причинам.Свом вариантом и крою ННые причины.

А как исключение может быть,что потрачены свои деньги и потом компенсированы.Нет тут криминала.

Man grūti iedomāties darbinieku, kurš ilgstoši kreditētu mīļoto uzņēmumu, ja vien viņš nav vienlaicīgi arī uzņēmuma īpašnieks.

Tā kā normatīvie akti nereglamentē avansu norēķinus, tad tie jāveido saskaņā ar uzņēmuma grāmatvedības metodiku un neviena pārbaude nevarēs neko pārmest. Var būt gan pārtēriņš, gan ilgstoši - liels atlikums.

Reiz gan redzēju tādu metodiku, kur kāds, gribēdams būt ļoti gudrs, bija ierakstījis - avansu norēķinu periods ir viens mēnesis un tā beigās jāatmaksā pārpalikums vai jāsedz pārtēriņš. Pēc tam ļaudis brīnījās, ka VID uzlika sodu par grāmatvedības uzskaites pārkāpumiem, jo bija ilgstoši nenodzēsts atlikums. Nevajag pārkopēt metodiku pat no vislabākajiem paraugiem, neizlasot, vai tā ir piemērojama konkrētajiem apstākļiem

Pilnīgi piekrītu:-)

Man gan nav grūti iedomāties tādu darbinieku. Arī es savulaik daudz un dikti kreditēju uzņēmumu (kur biju vnk darba ņēmējs) - mums lai izņemtu naudu, bija jāraksta iesniegums vadībai, jāsagaida paraksts utt. formalitātes - bet darbi deg, visu vajag ātri, un vēlme izdarīt visu pēc iespējas spožāk jaunības maksimālismā bija gana liela - man nebija pilnīgi problēmu ielikt vispirms savu naudu un atpakaļ par čekiem dabūt pēc tam.

Vēlme pārgāja, kad vienreiz (šoreiz gan ar vadības iepriekšēju akceptu) nokreditēju to kantori ar smuku ciparu pusgada ienākumu apjomā. Vot i dakreditējos toreiz mācību visam atlikušajam mūžam...

Jā... sekas vēl tagad jūtamas...

Es par to nebrīnos

par ko tieši?