Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
PVN un ES
LR uzņēmums veic garantijas remontu Zviedrijas firmai (nodokļu maksātājs).
Šos pakalpojumus veic iekšzemē, tātad pakalpojuma piegādes vieta ir iekšzeme.
Jāpiemēro 18% likme? manuprāt 18%, jo pakalpojums notiek iekšzemē.
Kādā konsultācijā teica, ka visi darījumi ar ES valstīm piemērojas 0% likme, bet ņemu 7.pantu1.daļu 3.punktu Pēc tam attiecīgi skatos tālāk un iznāk, ka 0% likmi pakalpojumiem es varu piemērot tikai atsevišķiem gadījumiem, kuri minēti likumā.
Kāda īsti ir šai darījumā likme?
Atbildes (19)
vai tomēr šim gadījumam atbilst 4.panta8 daļa - preču garantijas remonta kā pakalpojuma sniegšanas vieta ir garantijas devēja juridiskā adrese, respektīvi ES valsts un pamatojoties uz to būtu piemērojama 0% likme? Jo tad iznāk, ka pakalpojuma sniegšanas vieta ir Zviedrijas firmas juridiskā adrese.... tātad neskaitās iekšzeme.
1. Kas ir garantijas devējs?
2. Kam jūs remontējat: LR klientam vai Zviedijas firmai?
3. Vai jūs esat Zv. firmas garantijas remonta pārstavis Latvijā?
1.garantijas devējs ir Zviedrijas firma;
2.remontējam Latvijas klientam;
3.esamgarantijas remonta pārstāvis
LR uzņēmums remontē "gustavsberg" santehniku, tas kā garantijas remonts.
Rēķinu LR uzņēmums par veikto garantijas remontu piestāda Zviedru firmai "Gustavsberg" OY.
lasu 4.panta4 daļu.. Pakalpojuma sniegšanas vieta ir tā vieta, kur tie tiek sniegti, šādiem pakalpojumiem... 3) ar kustamo (ķermenisko ) lietu (īpašumu) sasitītie pakalpojumi (ieskaitot novērtēšanu, remontu, apkopi), izņēmot šo lietu nomu.
Respektīvi pakalpojuma sniegšanas vieta ir LR, nu kā jau teicu, man šķiet , ka likme ir 18%.
Nu nezinu.. vai varbūt jāpamatojas uz 4.panta8 daļu? Jo garantijas devējs ir Zviedrija, tad pēc šī likuma punkta sanāk, ka 0% likme, jo neskatoties uz to, ka garantijas remonts notiek LR klientam un LR teritorijā, un rēķini tiek piestādīti Zviedrijas firmai... pakalpojuma sniegšanas vieta ir garantijas devēja juridiskā adrese...
Vai ir viedokļi? 0% vai 18%? Un ja 0%, tad uz kuru pantu jāatsaucas?
Kad jums maksā LR rezidenti, tie, kuru mantu jūs remontējat, likme ir 18%. Kad jūs piestādat rēķinu Zviedrijai likme ir 0%, t.k. tā ir garantijas devējs.
Tās ir loģiski, un jau Zviedri aprēķinās sev PVNu pēc saviem likumiem un ES regulam.
un Zviedriem atsasukties uz 0% likmi saskaņā ar 7.panta1.p.3.d ?
oj, atsaukties :)) sajuka burti :))
VAT 0% (7.p.1.p.3.d.)
Pirjo, tad jau paliek 0%, tas ir garantijas remonts, ko apmaksā garantijas devējs garantijas remonta sniedzējam. LR klientam rēķins netiek piestādīts.
Мы тоже осуществляем гарантийный ремонт. ПВН - VAT 0% is applied according to VAT LR law regulations Cause 4(8). Звонила в СГД разработчикам Закона - сказали правильно. Единственно обещали поправки насчет этого пункта в скором будущем.
Ja bu tada oba panta ukazala chto b sovsem "komar nosa ne podtochil"
Jurev, kāpēc ne 7.p.1.d.3.p. ?
7.pantsnosaka Nodokļa 0% likmes piemērošanu. 4.pantsnosaka preču piegādes vai pakalpojuma sniegšaans vietu. Un pie nodokļa rēķina rekvizītiem tekts ja preču piegādei vai sniegtajam pakalpojumam tiek piemērota nodokļa 0% likme... - atsauce uz likuma pantu, saskaņā ar kuru nodoklis tiek piemērots. Bet nodoklis tiek piemērots ar 7.pantuar 4.pantumēs tikai noskaidrojam, ka pakalpojuma sniegšanas vieta neskaitās iekšzeme.
Я искала свою ситуацию в статье 28 и не нашла, поэтому остановилась на ст 4 (8). Лучше укажите обе- хуже не будет, вашим партнерам все равно на что вы ссылаетесь.
Ko saka par to Juristi...? Kā jānoformē juridiski pareizi atsauce uz likuma pantu pēc kura tiek piemērota nodokļa likme?
Likuma 8.panta5.1.daļas 16) punktā ir norādīti īpašie noteikumi ar konkrētiem pantiem uz kuriem jāliek atsauce pie tādiem darījumiem, bet 14.punktā nav minēti kokrētie panti, uz kuriem būtu jāatsaucas piemērojot 0% likme.
Vai tiešām visi rakstīs divus vai pat trīs likuma pantus? Varbūt ir kaut kur kādi skaidrojumi?
VID 18.06.2004. vēstule Nr.15.2.1-9N/16549
Par nodokļa rēķina atsaucēm uz likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” pantu
http://www.vid.gov.lv/5likumi/vc.asp?source=8Piev/_V_16549.htm&KId=8
Albina , paldies, tātad tomēr biju pareizi domājusi, jāatsaucas uz likuma pantu, ar kuru tiek piemērots, tātad uz likuma 7.pantapirmās daļas 3.punktu
VAT 0% is applied according to VAT LR law regulations Cause 7(1)(3) apmēram tā laikam būtu pierakstāms.
Paldies visiem par atsaucību!!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
