Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
авто для личных нужд
Уважаемые коллеги, хочу посоветоваться на тему проводок по благу.Мне понравились ответы М.Алексеевой на семинаре от 18.01.2010.Она советует не делать проводки по начисленному благу и дает такой пример:з.плата 200 лат,один иждивенец, благо -40.00
К 56..-Д 77..=200,00
Д 56..-К5725 =21,60 ( 9% с 240.00)
Д 56..-К 5720=31,30 ( 26% с 240.00)
Д 73..-К 5725=57,82 ( 24,09% с 240.00)
Выплата на руки 200,00-21,60-31,30=147,10
Как Вам этот вариант? Не возникает заморочки с проводкой списания затрат,налоги заплатили ( и фирма и работник)и как объясняет лектор-суммы блага не связаны с реальной суммой блага, а зависит от объема двигателя.
Atbildes (130)
Aivars007 у себя в хранилище сегодня разместил методичку службы госдоходов. Почитайте. Там тоже есть вариант с неотражением в учёте блага.
И долго вы нас путать будете?!
Хотя компания, конечно, мне нравится...
Мне вот тоже показалось, что скорее это Майи Гребенко семинар был
Можно и спроводками
Начисляете благо, а потом его же и снимаете при выплате. Налоги падают на работника.
А можно и за счет работодателя - "Биланце" 3 и 4 номера за 2010 год
Arī manā "krātuvītē" ir VID metodika par šo tēmu
Вся сложность в том, что такие проводки можно сделать только, если ведёшь бухгалтерию вручную, что в наше время уже редкость...
Ну как объяснить программе, что при начислении ЗП в 200 Лат она должна удержать налоги с 240???? Фигня получится однако....8-)
видать те, кто придумал эти проводки и работают без программ, или вообще не работают:-x
ir programmas, kur to var salikt uzstādījumos:)
Ļoti interesanti!!! Nu un ko šinī gadijumā Jums būs Ziņojumā par Soc. nod.?????
Darba ienākumi-200Ls,
Aprēķinātais Soc.nod 200x0.3309=66.18Ls
Bet Jūsu atskaitē soc. nod.būs 79.42?????????;-)
Стелюсь, не кипятись, просто нужно правильно запрограммировать проводки
Я спокойна как слон!!!LOL Ты хочешь сказать, что в проводках будет одно, а в отчётах по-другому???? Тогда резонный вопрос: "А НАФИГА?????"
Почему в проводках одно, а в отчетах другое? Просто для начисления налогов будут браться две суммы, а сами налоги отминусовываться с одной. Все логично и корректно, надо только объяснить это некоторым программерам
Да мне самой надо сначала разобраться....
Вот эта идея мне, например, больше нравится: http://www.***censored***/rus/publications/12
Ну расиши мне Майи Гребенко вариант проводок...что-то не усекла..:-)
Люди, у вас шефы добровольно согласились платить налоги с блага, или пришлось убеждать?
Какое наказание понесёт предприятие, если за благо платить не будет, а у СГД на этот счёт будет другое мнение? Износ, страховка, расходы на ремонт?
Накрутят каждому работнику доход по нормам, заставят заплатить налоги и штрафы с недоимки.
Mūsu vadība šodien viennozīmīgi nolēma, ka uzņēmuma autotransports netiek izmantots privātajām vajadzībām.Rūpīgi rakstīsim ceļazīmes.:-D
Un Jūs būsiet pirmie, pie kuriem atnaks pārbaude...
Un tad, lai Dievs stav klāt!
lai nāk un meklē pierādījumus
И чегой-то вы возмущаетесь... никто не считает ручками...
Если не уметь считать ручками, то ничего вы и программисту не объясните.
Начнем с того, что ЭТО вы и так делали ДО ТОГО КАК появился налог с блага.
И программы это тоже считать умеют!
Вспомните, как надо было рассчитывать налоги, если страховка по году давала превышение над 10% (20%)?
Налоги за декабрь надо было рассчитывать с большей суммы (за счет превышения), а удерживать из декабрьской (обычной) зарплаты???
И тоже можно было обойтись без проводок, потому как страховка была оплачена в другом конце периода таксации.
Программируется - элементарно.
Облагаемая сумма - одна (для налогов).
Вычитаем из зарплаты, в которой нет блага (в тех случаях - страховки).
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
