здравствуйте. Если в этом году нам не надо считать отложенный, то показываем в балансе 0, через PZA проводим его уменьшение Д57,,К88,, со знаком +, тем самым уменьшая убытки (если убытки)? пожалуйста проверьте!
Atliktais nodoklis
Uz tēmu sarakstuAtbildes 21
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Почему Д 57?Этот налог влияет на прибыль к распределению.Что бы из-за временных разниц не распределили прибыли больше в периодах,чем положено.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Налог надо вернуть туда откуда он взялся.
V
#3VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
Nak-ja tika aprēķināts AUIeN, tad tas bija kaut kur 5. kontu grupas kredītā(ne ar budžetā maksājamiem nodokļiem saistībā).Ar pretējo grāmatojumu to grāmatojam atpakaļ. Es pati grāmatoju D8810/55..K un ar mīnuss zīmi.
NakiAtbildes: 216
Налог был начислен Д88,,К57,,, следовательно его убирая Д5711 К88...?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Ну если 57..-обязательтства по отложенному:-) Для меня 57..-это гасчет с бюджетом.Значит и так имеет место быть.
NakiAtbildes: 216
Спасибо.
V
#7VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
🙂
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
"Налог был начислен Д88,,К57"- только Вы забыли, что это произошло в прошлом таксационном периоде и счёт 88..у Вас теперь закрыт! Я не знаю, что у Вас обозначает счёт 5711...но если это и есть счёт отложенного налога, то на копленную на нём сумму мона добавить к дивидендам, которые в прошлых годах за его счёт и уменьшились.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
а если не было дивидендов...то в нераспределенную прибыль.:-)
NakiAtbildes: 216
Тогда получается. что можно минуя PZA сразу сделать проводку Д5711 (обяз.по отлож.налогу) К 3410?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Мне кацца,что он должон быть в отчете ПЗА на своем месте,что бы ясность была откуда вдруг сумма такая возникла к распрелелению.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Мне тоже так кажется.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
...а если каааажется....ну вы сами знаете...LOL
А если серьёзно, то и так и так можно. ИМХО. А ежели нет ясности, откуда сумма возникла, то мона и бух. справку накатать. Хотя, мне кажется по проводкам и так всё ясно! 😉
А если серьёзно, то и так и так можно. ИМХО. А ежели нет ясности, откуда сумма возникла, то мона и бух. справку накатать. Хотя, мне кажется по проводкам и так всё ясно! 😉
Nata_kAtbildes: 1 850Saņemti «Paldies»: 18
http://www.***censored***/rus/help/10
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
d-k для меня не авторитет, но вот через ПУ надо пропустить.
Nata_kAtbildes: 1 850Saņemti «Paldies»: 18
Albina
многие не полюбили д-к! 😆 но надо через ПУ пропустить;-)
многие не полюбили д-к! 😆 но надо через ПУ пропустить;-)
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Дык, дело не в любви или нелюбви....это чисто информационный сайт, где пишут некие эксперты имеющие СВОЁ собственное мнение по разным вопросам. И руководствоваться ими или нет-это только Вам самим решать...;-)
M2
#18Mjau-22Atbildes: 1 013
Albina skažite požaluista a čto takoe ПУ
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
ПУ - прибыль/убытки. PZ - peļņa vai zaudējumi 🙂
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
😂
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.