Nav taisnība.

Nu tiešām nezinu kuru tagad klausīt:-D

Ne pa velti tie 50% mani mulsināja;-)

Я тоже спрашивала не в Риге, а в районном отделе СГД (Irena22

сообщений: 38690 15.01.2010 17:53 )и мне сказали, что можно применить 25 и 50%.

И кто скажет, как правильно?!

Laikam drusku jānogaida:-|

А как ждать тем, кому деньги выплачивать?

Jā, slikti

Viss ir labi.Arkokiem un augošu mežu -ciršanas tiesībām ir vecā kārtība,kā kādreiz gadi 6-7 atpakaļ kā bija,jo no likuma pašlaik šī norma nav izņemta .ja pārdod apaļkokus,tad atskaita 50% izdevumus nost un no atlikušās summas aprēķina 10% nodokli un pakalpojumam ciršanas tiesībām atskaita 25% nost un no atlikušās summas apr.10% nodokli.Arī mums VID bija seminārs un šādi paskaidroja.Tā kā viss ir pareizi.

Sakiet,ja pērk cirsmu, tad atskaitēs pie kokmateriālu sarakstiem, to liek pie saņemtajiempakalpojumiem, vai pie saņemtajiem kokmateriāliem?

liek pie saņemtajiem pakalpojumiem

Если в акте написано что купили "augoši koki uz celma" и есть Apliecinājums koku ciršnai , то 50% аправданных расходов в данном случае можно применить? Что-то у меня с этим вопросом тёмный лес!

Нет, только 25%, 50% в случае продажи уже спиленного леса.

101. Piemērojot likuma 11.pantaastoto daļu, fiziskā persona, kas taksā¬cijas gadā pārdevusi augošu mežu un kokmateriālus no tai piederošā meža vai, ja tā ir ieguvusi ciršanas tiesības citai personai piederošā mežā, rezumējošā kārtībā aprēķinot taksācijas gada apliekamo ienākumu, saimnieciskās darbības izdevumos ietver ar augoša meža un kokmateriālu pārdošanu saistītās izmaksas šādā apmērā:

101.1. 25 % apmērā no augoša meža pārdošanas ieņēmumiem;

101.2. 50 % apmērā no kokmateriālu pārdošanas ieņēmumiem.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iin/iein_26092006_nr.793.doc

Ой, это не то. Это для ведущих хозяйственную деятельность.

Piemērojamās izdevumu normas

Ieturot nodokli, piemērojamās izdevumu normas ir:

- 25% apmērā no izmaksājamās summas, ieturot nodokli no augoša meža pārdošanas ienākuma;

- 50% apmērā no izmaksājamās summas, ieturot nodokli no kokmateriālu pārdošanas ienākuma (likuma 17.p. 10.2d.).

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/info_iin_norm_piem_mezza_atsav_izcirss.doc

Одним словом, прочитайте методический материал:

Par likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” normu piemērošanu ienākumam no augoša meža atsavināšanas izciršanai un tajā iegūto kokmateriālu atsavināšanas

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/info_iin_norm_piem_mezza_atsav_izcirss.doc

То есть, в данном случае, судя по документам, купили не лесоматериалы,а лес на корню?

Да, у Вас, судя записи в акте, приобретен лес на корню.

Ирена, но если фактически куплен не участок для вырубки а apaļkoks уже срубленный и ждущий транспортировки, то и в акте должно быть сказано - apaļkoks допустим 30 кубов и + тотже apliecinājums и тогда 50%. Не правильно написан акт?

Конечно, тогда и в акте должно быть написано что это не "augoši koki uz celma", а "apaļkoki", ведь вырубка подразумевает под собой расходы у продающего срубленный лес, потому и процент оправданных расходов выше.

Только сомневаюсь, что продающий просто так пишет, что это "лес на корню" и сознательно занижает свои возможные оправданные расходы, может, вырубка шла неофициально и поэтому он не может показать по-другому.

Спасибо.

Labdien varat pateikt kur varu dabut nodoma ligumus par kokmatrealu piegadi visa gada caurgrizuma,.