По-моему, сегодня подобный вопрос задавался и была ссылка на полученный (устно) ответ из СГД, что так можно.

prochitala, spasibo

a esli chelovek rabotajet po vadibas ligums -k nemu eto tozhe otnositsja?(naudas davana)?

Подарки, по-моему, дарятся только работникам, прочитайте 112 Правила КМ.

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&hl=1&oid=37097

Ar MK 23.10.2009. noteikumiem Nr.1224 veikti grozījumi Ministru kabineta 1998.gada31.marta noteikumos Nr.112 "Noteikumi par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis“.

Noteikumi stājas spēkā 2010.gada1.janvārī.

Samazināts darba devēja ar IIN neapliekamo dāvanu apmērs no minimālās mēnešalgas apmēra (Ls 180) līdz 0

Tas attiecas uz dāvanām, kuras tiks pasniegtas par 2010 gadu.

правильно ли будет суммы подарков работникам за 2010. включать в средний заработок?

Iepazīstieties kaut ar vienu pantu no DL - 75. Noderēs daudzreiz. Ne tikai šoreiz.

Да, спасибо, прочитала вроде в очередной раз, как раз перед тем как вопрос задать

Если буквально по панту, то подарки в рассчет ср.заработка не входят. И все же..Честное слово не засомневалась бы, спрашивать не стала!Сомнения просто из-за того, что подарки начиная с суммы 0.00Ls увеличивают налогооблагаемый доход работника. Провожу аналогию с использованием авто для личных нужд. Цитирую материали из хранилища Илмы "Nodokļu jaunumi 2010"

04. janvāris / Ingura Doble, zvērināta revidente

Grāmatvedības uzskaite

Grāmatvedības uzskaitē personificējamais labums par automobiļa izmantošanu personiskajām vajadzībām attieksies uz darba algu uzskaiti. Šis labums palielinās ar nodokļiem apliekamo objektu, un līdz ar to arī tiks paaugstināta vidējā izpeļņa, kas palielinās iespēajmos bezdarbnieka un citus pabalstus, izmaksājamās kompensācijas par atvaļinājumiem, slimības lapām utml.

Liepupe, если Вам все ясно и понятно, буду очень благодарна, если поможете и мне разобратся и рассеять сомнения. Спасибо.

Gribat lai es debatētu ar Jums par augstākminēto viedokli?

Kāpēc?!

Ja vēlaties - pati varat to izvērtēt saistībā ar DL un darba samaksas jēdzienu kā tādu, kas tajā noteikts u.c. parametriem ... uz priekšu pa tiešo, ja jau reiz tas Jums tagadiņ ir tik aktuāli.

Ну изначально у меня не было цели вызвать конкретно кого-то на дебаты .Разве это против правил форума-хотеть услышать мнения коллег?Если бы я хотела самолично анализировать что-то, то наверное не стала бы писать вопрос в форум.

Еще раз спрошу по другому, уважаемые коллеги, ваше мнение, обязан ли работодатель суммы подарков работникам за 2010. включать в средний заработок? Основываясь на закон о труде, я склоняюсь к выводу, что нет-не обязан.

75.pants Vidējās izpeļņas aprēķināšana

(1) Visos gadījumos, kad darbiniekam saskaņā ar šo likumu izmaksājama vidējā izpeļņa, tā aprēķināma par pēdējiem sešiem mēnešiem no darba algas, no normatīvajos aktos, darba koplīgumā vai darba līgumā noteiktajām piemaksām, kā arī no prēmijām.

Если кто-то может комментировать по существу-спасибо.