Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Пенсионеры на работе Uz tēmu sarakstu
Atbildes (13)
А чего следить?Решение Конституционного суда обжаловать нельзя, и оно вступает в силу со дня провозглашения.
Суд решил, что до 1 марта можно продолжать обдирать пенсионеров (фраза "разрешить удержания с пенсий до 1 марта", как я понимаю, распространяется и на 10%, и на 70%).
Уже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться - ну где ещё конституционный суд разрешит 2 месяца нарушать закон.
Суд решил, что до 1 марта можно продолжать обдирать пенсионеров (фраза "разрешить удержания с пенсий до 1 марта", как я понимаю, распространяется и на 10%, и на 70%).
Уже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться - ну где ещё конституционный суд разрешит 2 месяца нарушать закон.



Tādējādi tiesa ir pieņēmusi šādu nolēmumu
1. Atzīt likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 1. un 109.pantamun spēkā neesošu no pieņemšanas brīža.
2. Noteikt, ka saskaņā ar likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu noteiktie ieturējumi no pensijām ir jāizbeidz ne vēlāk kā no 2010.gada1.marta.
3. Noteikt, ka Saeimai ne vēlāk kā līdz 2010.gada1.martam ir jānosaka kārtība, kādā atlīdzināmi ieturējumi, kas veikti, pamatojoties uz likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu.
Satversmes tiesas spriedums ir galīgs un nepārsūdzams. Tas stāsies spēkā publicēšanas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” dienā. Sprieduma teksts ir pieejams arī Satversmes tiesas mājas lapā: http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/spriedums_2009_43_01.htm
1. Atzīt likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 1. un 109.pantamun spēkā neesošu no pieņemšanas brīža.
2. Noteikt, ka saskaņā ar likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu noteiktie ieturējumi no pensijām ir jāizbeidz ne vēlāk kā no 2010.gada1.marta.
3. Noteikt, ka Saeimai ne vēlāk kā līdz 2010.gada1.martam ir jānosaka kārtība, kādā atlīdzināmi ieturējumi, kas veikti, pamatojoties uz likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu.
Satversmes tiesas spriedums ir galīgs un nepārsūdzams. Tas stāsies spēkā publicēšanas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” dienā. Sprieduma teksts ir pieejams arī Satversmes tiesas mājas lapā: http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/spriedums_2009_43_01.htm
Уже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться - ну где ещё конституционный суд разрешит 2 месяца нарушать закон...
.............................
Учитывая высказывания Римшевица ( "Нет денег, денег нет и не будет... " и т.д.), а ещё почитав прогнозы некоторых экспертов ( например, экономиста Гапоненко ) о возможном дефолте в марте, точно хочется не смеяться, не плакать, а сказать что-нибудь нецензурное... :=(
.............................
Учитывая высказывания Римшевица ( "Нет денег, денег нет и не будет... " и т.д.), а ещё почитав прогнозы некоторых экспертов ( например, экономиста Гапоненко ) о возможном дефолте в марте, точно хочется не смеяться, не плакать, а сказать что-нибудь нецензурное... :=(

Gut 05.01.2010 12:05
181 ziņojums
181 ziņojums
Я наверно что-то пропустила,есть решение Конституционного суда что удержание 70% пенсии работающему пенионеру тоже незаконно?
Я вот с февраля собралась поработать в надежде что уже не снимут 70%,а теперь и не знаю, что делать. За январь-то 10% удержали:-@

Rcs 06.01.2010 13:41
1747 ziņojumi
1747 ziņojumi
То, что премьер сказал, на бумаге не написано.
Я так понимаю, что должны быть изменения в законе (так же, как они были летом по поводу урезания пенсий).
Я так понимаю, что должны быть изменения в законе (так же, как они были летом по поводу урезания пенсий).
Mu-maija, спасибо за подсказку.
Но в законе пока вижу ссылку на решение суда, т.е. срок остаётся прежним - 1 марта.
1 февраля - это только на словах.
Но в законе пока вижу ссылку на решение суда, т.е. срок остаётся прежним - 1 марта.
1 февраля - это только на словах.

Срок чего -1 марта? Какие слова про 1-е февраля? Пункты в законе убрали по которым выплачивали уменьшенную пенсию.
3. Noteikt, ka Saeimai ne vēlāk kā līdz 2010.gada1.martam ir jānosaka kārtība, kādā atlīdzināmi ieturējumi, kas veikti, pamatojoties uz likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu.
До 1 марта Сайма должна определить порядок, как вернуть то, что было удержано по отмененным пантам....
3. Noteikt, ka Saeimai ne vēlāk kā līdz 2010.gada1.martam ir jānosaka kārtība, kādā atlīdzināmi ieturējumi, kas veikti, pamatojoties uz likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gadalīdz 2012.gadam” 2.pantapirmo daļu un 3.pantapirmo daļu.
До 1 марта Сайма должна определить порядок, как вернуть то, что было удержано по отмененным пантам....
atdot ta atdos, bet kā paliks ar nodokļiem - mums taču penzijas virs 160, ja nemaldos apliekas ar IIN, atņēma kad nodoklis bija 23%, a noplēsīs gan jau ka 26%. un kā tiem, kam ikmēneša summa nepārsniedza šo minimumu, bet atgriežot kopsumma saleks krietni virs?? ir kādam info??

Sibylla 07.01.2010 12:15
1499 ziņojumi
1499 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt