По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Налог на служебные авто: от 22 до 85 латов Uz tēmu sarakstu

Налог на служебные авто: от 22 до 85 латов
Если я буду рассчитывать данный налог, то все расходы на топливо и обслуживание авто (в личных целях) необходимо отражать как несвязанные с хоз.деят. и увеличивать облагаемый доход в декларации по ПНП,или поскольку это персонифицированные расходы несвяз. с хоз.деят.(водителя легко идентифицировать) , то придётся отнести их к налогоблагаемому доходу физ.лица., соответственно ПНН и соц. налоги? Получается двойное налогообложение! А как же межд.конвенция?
Sam
Sam 28.12.2009 21:30
89 ziņojumi

Atbildes (282)

А вот компенсировать часть сейчас не имеет смысла. Тут уж либо компенсировать все и проводить как доход фирмы от сдачи авто в аренду, либо не компенсировать ничего и платить налог с 70 латов, а все остальное списывать в расходы фирмы.
Maija
Maija 03.01.2010 16:47
28223 ziņojumi
Короче, как я понял, в первые месяца 3 ни одного лата в бюджет с этого налога не поступит.

Поскольку никто (ни бизнес, ни VID) не знает, как все правильно начислять.

Ну что ж, подождем первых репрессий и будем делать выводы по ходу возникновения неприятностей
Proger
Proger 03.01.2010 16:47
348 ziņojumi
Компенсировать часть или все - дело вкуса. Я бы компенсировала все. Опять-таки, если машина все-таки используется в личных целях.
Albina
Albina 03.01.2010 16:50
64865 ziņojumi
Дело, конечно, вкуса, но как получается из закона, налог с 70 латов надо платить в любом случае, хоть 1 лат использовали для личных целей, хоть 101 лат.
Maija
Maija 03.01.2010 16:53
28223 ziņojumi
Это-то да. Но если часть этих 70 (или вся сумма) компенсирована, то налоги платятся с разницы.
Albina
Albina 03.01.2010 17:02
64865 ziņojumi
Nu vismaz pie pensijas un citiem VSAA maksātiem pabalstiem ši summa ies, jo jāliek 3.pielikumā konkrētam cilvēkam un uz VSAA aizies kā summa no kuras maksāts VSAOI un tur jau neviens nešķiros kas tā par summu.
Ilma
Ilma 03.01.2010 17:04
30495 ziņojumi
Не факт, что в отчете отдельную графу не добавят.
Albina
Albina 03.01.2010 17:14
64865 ziņojumi
Viss var būt, nu jāgaida, jāgaida.Vismaz VID skaidrojumi.Untā virtuālā neizmaksājamā summa arī tā apšaubāma pašlaik liekas. Tād tā arī būtu rakstījuši, ka summa ir neizmaksājama.;-)
Ilma
Ilma 03.01.2010 17:20
30495 ziņojumi
cik saprotu, īstermiņa nomā izmantota a/m[a/m remonta garījumā, piemāram] arī var kļut par nodokli palielinošu faktoru.

nu un vēl netieku skaidrībā ar patapinājumā esošām a/m. vai to izmantošana arī kļūst par IIN objektu?
Ad
Ad 04.01.2010 11:58
nav ziņojumu
Pirmo teikumu nesaprotu, bet patapinātās protams, ka kļūst par IIN objektu, ja izmanto lietotājs pers. vajadzībām.
Ilma
Ilma 04.01.2010 12:00
30495 ziņojumi
В среднюю зарплату эта сумма не пойдет. Средняя зарплата считается из трудовых доходов. А тут как бы реального дохода нет.

---------------------------------

Хм. Вроде гос-во за нас придумало что доход есть. И, если положить руку на сердце, а ногу на ногу, то лабумс есть,и нехилый, тока в натуральном выражении. Работники ездят на служебном авто в личных целях. И экономят на страховках, бензине, ремонтах, амортизации. Что это, если не доход?
Ksjusha
Ksjusha 04.01.2010 12:05
11014 ziņojumi
bet kā tad paliek ar degvielu, amortizāciju vai operatīvās nomas maksājumu - ja jau atskaitēs norādīs ka tik tun tik km izmantoti pers. vajadzībām - tad taču arī visi augstāk minētie maksājumi vai nu jānoņem no algas vai jāapliek ar nodokli, ne?
Rumpumpele
Rumpumpele 04.01.2010 12:07
135 ziņojumi
to Ilma.

pirmajā teikumā runa ir par gadījumu, kad uz dažām dienām tiek iznomāts a/m. un tādā gadījumā var rasties situāja, ka viena persona viena mēneša ietvaros izmantojusi divas automašīnas savām vajadzībām.

otrā gadījumā. darbinieks darba vajadzībām izmanto savu auto un lai norakstītu degvielu tiek slēgts patapinājuma līgums. un tad vēl par savas a/m izmantošana būtu jāmaksā IIN? ne loģiski.
Ad
Ad 04.01.2010 12:19
nav ziņojumu
В продолжении темы, а если а/м используется 24 часа в сутки в хоз.деятельсноти( предположим) в любле время можно выехать на объект(трубу прорвало например) надо в машине сутруднику иметь доверенность с фирмы и путевой лист с маршрутом(только бы успеть написать!) Так ?
Basvik
Basvik 04.01.2010 13:02
253 ziņojumi
Дык нехай сам и пишет.

Я вот думаю, что в сложившихся обстоятельствах, надо заставить писать маршрутный на каждый день.
Ksjusha
Ksjusha 04.01.2010 13:56
11014 ziņojumi
Sam,da interesno,togdA iPVN v prednalog za eto toplivo,kotoroje ispolzovano v licnih celjah nepostaviw?

A k zarplate ja ponimaju mi pribavim summu kak bi virtualno dlja nacilenija i uderzanija naloga,a na ruki polucit nicego nepolucim,a tolko svoji krovno zarabotanije?
Raichka
Raichka 04.01.2010 17:05
1022 ziņojumi
Kāpēc tā domājiet?
Ilma
Ilma 04.01.2010 17:11
30495 ziņojumi
a esli dve avto zakrepleni za odnim voditelem,togda 2x70Ls=140Lskazdij mesjac?
Raichka
Raichka 04.01.2010 17:20
1022 ziņojumi
Nē 70:2
Ilma
Ilma 04.01.2010 17:21
30495 ziņojumi
Raichka, Ja aiz viena vadītāja piestiprināti divi auto, tad sanāk "tjagačs", bet šis nodoklis attieksies tikai uz vieglajiem auto.;-)
Zinme
Zinme 04.01.2010 17:36
1197 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.