Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Пожертвование Uz tēmu sarakstu

Fafik 26.10.2009 14:44
338 ziņojumi
338 ziņojumi
Atbildes (30)
Для юр.лиц ограничения 20% от суммы пожертвования (может и не связанные с хоз.деятельностью) , а про физ. лиц ничего не написано. Вот и грызут смутные сомнения
.


Fafik 26.10.2009 15:11
338 ziņojumi
338 ziņojumi
Это Вы путаете с льготами.
В любом случае на всю сумму пожертвования надо увеличивать облагаемый доход.
А потом уже рассматривать возможность применения льгот.
В любом случае на всю сумму пожертвования надо увеличивать облагаемый доход.
А потом уже рассматривать возможность применения льгот.
Во-первых, не поняла, чем консультации совершенно отличны. И одни, и вторые предлагают полностью списать в расходы.
Во-вторых, на мой взгляд, это обычный подарок физ.лицу, не состоящему в трудовых отношениях, с соответствующим налогообложением.
Во-вторых, на мой взгляд, это обычный подарок физ.лицу, не состоящему в трудовых отношениях, с соответствующим налогообложением.
Про увеличение дохода -понятно, видимо несуразно объяснила - меня интересуют льготы. А ответы разные: Зиемельская инспекция ответила , что это просто расходы фирмы отннести их нужно на 7... и ничего увеличивать в декларации не нужно:-x .

Fafik 26.10.2009 15:43
338 ziņojumi
338 ziņojumi
В трудовых отношениях не состоит.

Fafik 26.10.2009 16:00
338 ziņojumi
338 ziņojumi
Для фирмы в бухучёте это 100% расходы, и не важно на какую группу счетов Вы их отнесёте, на 7 или 8 или 9, а для расчёта НОД - на эту сумму увеличивается облагаемый доход и уменьшается только в размере 20% от начисленного налога, (опять же могут быть и варианты, всвязи с прыганьем 8.2 и 20 статей)при всех требований. Если же эти пожерствования им не соответствуют, то вся сумма пойдёт только на увеличение базы.
Татьяна , спасибо большое. С меня причитается:-D

Fafik 27.10.2009 09:50
338 ziņojumi
338 ziņojumi
Пожертвование же физику. Он - явно не бюджетная организация и не общественно-полезная со справкой из Минфина.
Значит, это обычный подарок физику с удержанием ПНН и никаких налоговых льгот.
Значит, это обычный подарок физику с удержанием ПНН и никаких налоговых льгот.
Ну так вопрос то был
Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход?
соответственный и ответ, увеличивает однозначно, а насчёт уменьшения - в 20-ю статью закона о ПНП.
Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход?
соответственный и ответ, увеличивает однозначно, а насчёт уменьшения - в 20-ю статью закона о ПНП.
А что в 20 статье? Кстати, она сейчас уже 20.1.
Там про пожертвования бюджетным учреждениям, благотворительным фондам, религиозным организациям. Ни к одной из этих категорий физик не относится. Значит, к нему не относится и 20.1 статья.
Там про пожертвования бюджетным учреждениям, благотворительным фондам, религиозным организациям. Ни к одной из этих категорий физик не относится. Значит, к нему не относится и 20.1 статья.
Против спасибо Татьяне, разумеется, ничего не имею, только и Майе не грех бы спасибо сказать. Предполагаю, что об удержании ПНН вы даже не подумали.
Ну раз в этой статье ничего про физика не сказано, значит и уменьшения быть не может, так хоть статью прочтут.
Ну и пусть прочтут. очень содержательно.
20.pants Nodokļa atlaide ziedotājiem
(Izslēgts ar 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
Следующую статью читать команды не было.
20.1 pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
20.pants Nodokļa atlaide ziedotājiem
(Izslēgts ar 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
Следующую статью читать команды не было.
20.1 pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt