Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
PVN pakalpojumiem uz EE Uz tēmu sarakstu
Krikliepa 13.10.2009 13:57
207 ziņojumi
207 ziņojumi
Atbildes (8)
Ja ir PVN maksātāja, tad drīkst.
Bet kapec nedrīkts pakalpojumu aplikt ar 0% likmi,ja pakalpojumu sniedz iekšzemē, t.i. Latvijā, citai ES valstij?
Neatceros vairs PVN pantu,bet tur bija teikts,ja pakalpojuma sniegšanas vieta ir Latvija,tad jāapliek ar PVN21%?
Neatceros vairs PVN pantu,bet tur bija teikts,ja pakalpojuma sniegšanas vieta ir Latvija,tad jāapliek ar PVN21%?
Livucis 13.10.2009 16:46
505 ziņojumi
505 ziņojumi
По 7 части 4 статьи местом оказания определённых услуг является юридический адрес получателя услуги, даже если эта услуга оказана на территории Латвии.
Paldies par atbildēm! priekšnieks neizpratnē, kāpēc nav jāapliek ar 21% PVN, jo redz viņam igauņu firma par līdzīgiem pakalpojumiem rēķinā aplika ar PVN... nezinu gan kāpēc igauņi savā pusē apliek, mēs jau to tāpat nevaram atskaitīt, viņu PVN mums iet reversā!
Krikliepa 15.10.2009 13:37
207 ziņojumi
207 ziņojumi
А зачем же вы на их ПВН ещё реверс крутите? И почему вы их вообще принимаете с их ПВНом, если и они и вы плательщики?:-O
Tt7, direktoram cita firma par līdzīgiem pakalpojumiem piestāde rēķinu ar PVN no igaunijas puses! Rēķinu LV SIA piestāda pavisam citai igaunijas kompānijai! vienkārši pakalpojumim bija līdzīgi un tāpēc direktors nesaprata, kāpēc mēs uz EE rakstam ar 0% bet viņi mums no EE rēķina PVN!
Krikliepa 16.10.2009 09:31
207 ziņojumi
207 ziņojumi
Es par tiem pakalpojumiem ES ,kas apliekas ar PVN21%,ja tos sniedz seit: kam tad ir taisniba. Es ar igauni vienu striidos, vins saka,ka mums japiemero 0% PVN,bet es aprekinu 21%. Taa ir izstazu stenda ire tepat Latvijaa. Vins te piedalas izstade. Pec dazadam konsultacijam secinu,ka man jaapliek pakalpojums ar PVN21%.Kaa tur isti ir?
Livucis 16.10.2009 11:55
505 ziņojumi
505 ziņojumi
Да так и будет, 21%, потому как это арендованное имущество не вывозилось из Латвии, а пользовались им сдесь, несмотря на то, что аренда кустамой манты и включена в 7 часть 4 статьи, но 25 статья разъясняет конкретно, где то место оказания и почему.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt