Labdien, lai pamatlīdzekļa atlikusī vērtība nebūtu " 0" kā būtu pareizāk nolietojumu rēķināt? vai noteikt jau sākumā vērtību līdz kurai rēķinām nolietojumu.Vai jāveic PL parvērtēšanu.
pamatlīdzekļa atlikusī vērtība
Uz tēmu sarakstuAtbildes 3
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Var miergi stāvēt PL arī ar nulli.Var noteikt uzreiz no sākuma likvidācijas vērtību un tad amortizē līdz tai.Var arī pārvērtēt visu PL grupu.Re visādi var.
M
#2MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Либо ставить ликвидиционную стоимость, если она будет после окончания срока полезного использования, либо точнее определять срок полезного использования и корректировать его по мере необходимости.
Переоценка из-за неверно установленного СПИ не делается. И работоспособное ОС с нулевой стоимостью на балансе стоять не должно.
Переоценка из-за неверно установленного СПИ не делается. И работоспособное ОС с нулевой стоимостью на балансе стоять не должно.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Arī mans uzskats, ka jebkuram PL ir vērtība. Tas jau pēc loģikas ir tā, ka katria mantai ir vērtība - lielāka vai mazāka.
Un bilancē jābūt attaisnotam uzņēmuma faktiskajam mantiskajam stāvoklim.
Citādi sanāk - 3 jauni auto, bet visiem atlikusī vērtība 0, jo, kad pirka uzlika nolietojumu uz 3 gadiem. Un, pēc bilances spriežot, uzņēmums ir pliks un nabags, kaut īstenībā tā nemaz nav.
Likvidācijas vērtības noteikšanu nosaka LGS un tā ir normāla prasība (budžetniekiekm vienmēr bijusi tāda jānosaka, un neko - izdzīvoja 🙂 )
Un bilancē jābūt attaisnotam uzņēmuma faktiskajam mantiskajam stāvoklim.
Citādi sanāk - 3 jauni auto, bet visiem atlikusī vērtība 0, jo, kad pirka uzlika nolietojumu uz 3 gadiem. Un, pēc bilances spriežot, uzņēmums ir pliks un nabags, kaut īstenībā tā nemaz nav.
Likvidācijas vērtības noteikšanu nosaka LGS un tā ir normāla prasība (budžetniekiekm vienmēr bijusi tāda jānosaka, un neko - izdzīvoja 🙂 )
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.