Ūdens VENDEN, PVN

Vai drīkst norakstīt PVN Venden ūdenim? Uz kādiem izdevumiem tas pakalpojums ir attiecināms? Saimnieciskiem vai biroja? Paldies!

Vai drīkst norakstīt PVN Venden ūdenim? - drīkst

Uz kādiem izdevumiem tas pakalpojums ir attiecināms? Saimnieciskiem vai biroja? - думаю, это как Вы сами решите.

Atkarībā kam lietojat! Ja birojā, tad uz administrācijas.

Если в офисе стоит - административные, если в цехе - производственные, если в магазине - торговые.

http://www.latvikon.lv/?i=/lv/231109_4b0aa7b94d36c657949657/

? ? ?

Народ, я в шоке от правильных ответов!:-O

Да уж... Полный абзац.:-<

Ну вот тот, кто выиграет конкурс, будет, мягко говоря, неправ 😂

Честно говоря, когда я впервые увидела варианты ответов, я сразу решила в этом участия не принимать.

9. Nerezidents ierodas Latvijā uz vienu dienu un vada semināru. Ko darīt?

* jāreģistrējas kā PVN maksātājam Latvijā un jāizraksta nodokļu rēķins ar Latvijas PVN likmi.

Ага , прям с самолёта в СГД , а потом с аплиецибой в зубах семинар проводить.

Отползаемммм........

Дык, конкурс же "Labākais grāmatvedis 2009".

А в этом году все такие. Крызис, однако...

Так не доставайся ж ты никому........(А.Островский - Бесприданница)

Интересно, вопросы с ответами составлял Labākais ученик их курсов - или как?8-)

Ответы, мягко говоря, своеобразные.

strādāt savā uzņēmumā bez atlīdzības"...

работать нельзя, можно руководить 😉

Ну вообще то руководить можно руководителю, а в вопросе речь идёт об учредителе. А учредитель не всегда руководитель.;-)

Uzrakstīju Latvikon par 7. jautājumu un saņēmu atbildi :

7. jautajumā ir rakstīts, ka Venden ūdens tiek iegādāts klientiem un

darbiniekiem, tas nozīmē, ka Venden ūdens ir koplietošanā gan darbiniekiem,

gan klientiem un atsevišķa uzskaite netiek veikta, tāpēc arī ir tāda

atbilde.

Ja jautājumā būtu pateikts, ka atsevišķi tiek iegādāts ūdens klientiem un

atsevišķi darbiniekiem, tad tā būtu atsevišķa uzkaite.

Ceru, kas skaidrojums palīdzēja!

Ar cieņu,

SIA Latvikon

Я тоже не выиграла (в том числе из-за воды):-D

😆 😆 - tualetes podā nolaižamo ūdeni tad arī mēs tagad uz izmaksām vairs neliekam? nevar taču uzskaitīt, cik reiz ūdeni klients, cik reizes darbinieks nolaidis!!!

Pilnīgi idiotiski jautājumi. Rs, tāpat kā Martinas, izlasīju jautājumus un sapratu, ka neesmu TIK GUDRA, lai uz tādiem atbildētu.

Автора вопросов и "правильных" ответов - в студию!

"palielināt ar nodokli apliekamos ienākumus; " - бред какой-то. Воды из-под крана в туалете попить - хоз. расходы, а питьевой воды - нет? Или клиенту стакан воды налить - ратный подвиг?