Patapinājuma līgums
Доброе утро,У меня вопрос, две фирмы, связанные между собой, т.е. одна фирма - материнская, один учредитель, и т.д. может ли материская фирма свое ОС/помещение/сдать по "patapinajumu"договору?
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Patapinājuma līgums Uz tēmu sarakstu
У меня вопрос, две фирмы, связанные между собой, т.е. одна фирма - материнская, один учредитель, и т.д. может ли материская фирма свое ОС/помещение/сдать по "patapinajumu"договору?
Irinabuh 12.08.2009 11:00
6 ziņojumi
6 ziņojumi
Atbildes (10)
Может. Но все причитающиеся государству налоги все равно заплатить придется.
я считаю- нет, т к смысл коммерчиской деятельности- получение выгоды (есть пант цивилликуме из головы не скажу)
Julijaabd 12.08.2009 11:02
1285 ziņojumi
1285 ziņojumi
А у "дочки" не будет расходов.
"Но все причитающиеся государству налоги все равно заплатить придется" Какие налоги?
Cижу и думаю, что на это скажет VID, они сразу лишаются налогов.
Cижу и думаю, что на это скажет VID, они сразу лишаются налогов.
Irinabuh 12.08.2009 11:07
6 ziņojumi
6 ziņojumi
Cижу и думаю, что на это скажет VID, они сразу лишаются налогов.
Albina
сообщений: 43166 12.08.2009 11:01
Может. Но все причитающиеся государству налоги все равно заплатить придется.
Albina
сообщений: 43166 12.08.2009 11:01
Может. Но все причитающиеся государству налоги все равно заплатить придется.
ПНП и ПВН, какие ж еще.
Гражданский закон предусматривает, что в случае безвозмездного пользования вещб должна быть возвращена арендодателю по окончании срока адренды в том же самом виде, поэтому надо досконально описать в договоре кикае обязательства берёт на себя аредатель напр: страховка, содержание и т д
но ещё раз такие договоры между коммерческими обществами не содержат сути т к получение выгоды (есть только расходы)
но ещё раз такие договоры между коммерческими обществами не содержат сути т к получение выгоды (есть только расходы)
Julijaabd 12.08.2009 11:17
1285 ziņojumi
1285 ziņojumi
Думаю, до ГЗ не дойдет после прочтения законов о ПНП и ПВН в той части, где говорится о связанных лицах.
Но там же в ГЗ еще написано, что все плоды с патапинатой вещи надо вернуть владельцу вещи. Тоже веселуха может получиться, если патапинать для коммерческой деятельности.
Так "плоды" надо подарить патапиниюма немейсу. Нехай платит налог и спит спокойно.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt