По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

сгорели материалы - увеличение облагаемого дохода Uz tēmu sarakstu

сгорели материалы - увеличение облагаемого дохода
У нас на складе чинили крышу (по договору) и произошел пожар, в результате сгорели материалы. В страховке нам отказали - на ремонтные работы она не распространяется. Я так понимаю, чтобы списать убытки, надо провести инвентаризацию и написать акт о причине списания? А надо ли на сумму потерь увеличивать облагаемый доход?
Sparta
Sparta 10.08.2009 13:34
43 ziņojumi

Atbildes (12)

Подозреваю,что да.Я понимаю, сгорели из-за халатности?
Nak
Nak 10.08.2009 13:41
9201 ziņojums
Если по вине ремонтников возник пожар,можно пробовать требовать компенсацию.Но,думаю,проблематично и долго доказывать,может время упущено.Надо смотреть по сумме ущерба.
Nak
Nak 10.08.2009 15:43
9201 ziņojums
Ремонтники говорят, что такое случается нередко. Ущерб не очень большой и с компенсацией, наверно, связываться не будем, а сгоревшую крышу они поменяли. Но мы же не виноваты, а пострадавшие, почему еще и налог платить?!
Sparta
Sparta 10.08.2009 16:30
43 ziņojumi
Вот если Вам это поможет

Я бы не увеличивала облагаемый доход.
Iriss
Iriss 10.08.2009 16:36
12896 ziņojumi
Если немного,то попробуйте уложиться в нормы убыли.

Я бы не увеличивала облагаемый доход.Ирис,а основание?Подскажи,мне тоже интересно.
Nak
Nak 10.08.2009 20:32
9201 ziņojums
У меня это проходит по статье "стихийные бедствия"

Так сгорела машина-самовозгорание, на стоянке у автосервиса, да ещё прихватила с собой рядом стоящую.
Iriss
Iriss 10.08.2009 22:12
12896 ziņojumi
Так у тебя бедствие,а тут халатность.Если докажут,что возгорание-то да.8-)
Nak
Nak 11.08.2009 09:21
9201 ziņojums
Мне не показалось, что халатность, как написала автор, но может я в возгорании крыш ничего не понимаю.



А если халатность, высчитать с виновного, если не хотят- то поднимать в декларации - тут я с тобой согласна.
Iriss
Iriss 11.08.2009 10:46
12896 ziņojumi
Как стихийное бедствие это не пройдет - крыша загорелась не "сама", а непосредственно во время работы. Будь мастера порасторопнее, все бы обошлось. Так что придется поднимать в декларации, к сожалению.
Sparta
Sparta 11.08.2009 11:38
43 ziņojumi
Так во время работы всякое может быть, что-то где-то закоротило+ легковоспламеняющиеся предметы - это ж не халатность, я так думаю.
Iriss
Iriss 11.08.2009 11:41
12896 ziņojumi
Поэтому со строителей тоже нелишне требовать страховку, прежде чем начнут работы. Если это не шабашники, разумеется, а зарегистрированная фирма.
Malvine
Malvine 11.08.2009 11:58
327 ziņojumi
Содержать надо все в рабочем состоянии(что бы не коротнуло) надобно и уметь работать с разными опасными штуками-предметами.Тогда пусть компенсацию считают и выдвигают.
Nak
Nak 11.08.2009 12:02
9201 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.