Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

VSAOI precizēšana.

Uz tēmu sarakstu
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Pirmā ziņa
Labvakar.Sāku šaubīties par VSAOI precizēšanu EDS piem maijā atbrīvotam darbiniekam.Protams gribu precizēt kā noteikumos pienākas korekcijās par iepriekšējo mēnesi piem. tagad nododot jūlijā par jūniju vēlos precizēt maija algu un VSAOI." Parastam " darbiniekam nekādas problēmas, bet jau atbrīvotam? Principā vajadzētu varēt, bet kaut kā nāk atmiņā, ka EDS sita, ka darbinieks atbrīvots un rāda kļūdu. Vai tās tikai manas iedomas.

Atbildes 11

Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#1
Takš vaig izmēģināt.

Ja liksiet pēdējā tabulā - neapdrošināmie, gan jau ka sagremos. 😉
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#2
Es jau pamēģināju.Pēdējā neapdrošināmie viltīgi izdomāts visas ailes izņemot IIN ir neaktīvas ( pelēkas).Ieliku kā parasti pie apdrošināmiem korekciju rindās, kas iznāktu par maiju maijā atbrīvotajiem. Neko EDS neteica un pieņēma parakstīšanai,un tagad ir iesniegts, ceru, ka atpakaļ nekādi paziņojumi pie pieņemšanas nenāks;-)
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#3
Nu re - kas neriskē, tas nedzer šampanieti! 🙂
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#4
😆
SolaAtbildes: 2 451Saņemti «Paldies»: 18
#5
Bija līdzīgs gadījums, no sākuma nesapratu kas par lietu, ka met atpakaļ, bet kārtīgi izstudējot :

Nodokļu maksātāja Nr. 40003366365 iesniegtais dokumenta "Darba devēja ziņojums (VSAOI un IIN)" par taksācijas periodu no 01.11.2008 līdz 30.11.2008 precizējums Nr. 4616029 nav pieņemts,

pamatojoties uz MK noteikumu Nr. 397 17. un 18. punktu:

- jo tas satur darba ienākumu izmaiņas;

Kļūdaino rindiņu skaits: 1

nonācu pie secinājuma, ka tā arī nesanāks izlabot,un beigās atstāju visu kā ir.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#6
Satur darba ienākumu izmaiņas.Bet es jau nenododu kā precizējumu, bet kā pirmreizējo dokumentu ar darba ienākumu KOREKCIJU korekciju ailēs par iepriekšējo mēnesi ko likums un veidlapa ļauj darīt.Vai ne tā?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#7
Taisnību sakot virsrakstā bija jābūt nevis precizēšana, bet korekcija par iepr.mēnesi;-)
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#8
Jaunais EDS vispār ir stulbs! Nebaidos šī vārda! Uzņēmuma līguma cilvēkiem jāuzrāda nostrādātās stundas!
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#9
Jā stulbs gan.To jau rakstīju par tiem darbuzņēmuma līgumiem un nullēm 🙂
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#10
Nolēmu palasīt pašus 397.MK un re atbilde man skaidri rakstīta:

17. Darba devējs precizē darba ņēmēja darba ienākumus un obligātās iemaksas:

17.1. par iepriekšējo mēnesi pirms pārskata mēneša (arī par tām personām, kuras pārskata mēnesī nav darba ņēmēja statusā). Darba devēja ziņojumā norāda darba ienākumu (sestā aile) un obligāto iemaksu (septītā aile) palielinājumu vai

Morāle - lasīt likumus 😆 😎
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#11
P.S. nu sirds mierīga.:-)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.