Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

GPS iekārtas - izmaksās vai 2.grupā

Uz tēmu sarakstu
SanchetaAtbildes: 92
Pirmā ziņa
Nevaru izlemt, kā būtu pareizāk. Ja mašīnām ierīko GPS, vai uz rīkojuma pamata šīs izmaksas norakstīt pakāpeniski, vai uzreiz 7.grupā. Gribas tā, kā ir viskorektāk.

Atbildes 28

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#21
И очень разумно советуют ревизоры. Покрышка - это запчасть, а если придерживаться стандарта по основым средствам, то есть или ОС, или затраты текущего периода. Разве нет?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#22
Visu šajā gadījumā izšķir tas, vai riepas tiek uzskatītas par rezerves daļu vai tomēr par neatkarīgu savu dzīvi dzīvojošu inventāra gabalu.

------------------

А по последним веяниям в учете ОС это не имеет значения, запчасть или отдельно живущий инвентарь. Отдельно живущий инвентарь учитывать и списывать удобнее.

Сейчас основной критерий - попадает запчасть под определение ОС или нет. Если попадает, значит меняем через амортизированную стоимость. Не попадает - списываем сразу.

Риепа часто не попадает под определение ОС, либо стоимость невелика (для обычного легкового корыта), либо СПИ не больше года (для профессиональных транспортников).

Но может и попасть, если на ОС ставится всякая мелочевка вроде стульев или дыроколов. И тогда надо учитывать ОС.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#23
Mūsdienu grāmatvedība kārtojama tā, kā katra uzņēmuma vadība uzskata par nepieciešamu (atbilstošu savai darbībai) un lai tā nebūtu pretrunā ar likumdošanu.

Ja uzņēmuma vadība uzskata, ka riepu uzskaite papildus ir nepieciešama un to tūlītēja iekļaušana izmaksās nav lietderīga dažādu apstākļu dēļ, tad šeit diskutēt ir, piedodiet, bet stulbi!

MVVNACFDV
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#24
Ja uzņēmuma vadība uzskata ... tad šeit diskutēt ir, piedodiet, bet stulbi!

Так стулби тогда вообще ходить на форум и учить что-то. Как вадыба скажет, так и делать надо. Скажет, что 2 + 2 = 5, значит так оно и есть.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#25
Maija +10
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#26
Maija - nevajag pārspīlēt.

Laikam nav Jums bijusi izdevība strādāt uzņēmumā, kurā patiešām ir grāmatvedības metodika, kur PZA taisa katru nedēļu, kur nolietojumu rēķina katru mēnesi, uzskaita gan darba apģērbu, gan riepas un kardānus un noraksta tā, lai PZA peļņa būtu reāla un nevis - что-бы была un, ka tik peļņa mazāka! Kur PL likvidācijas vērtība un nolietošanas laiks atbilst dzīvei! Kur aploksnes, veidlapas, papīru noraksta trad, kad tas ir izlietots, nevis tad, kad 10 ooo gab iegādāti!

Pieļauju, ka ļoti daudziem tas nav saprotams!
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#27
Какая разница, кто где работает.

Бухгалтерские законы у нас, к сожалению, одинаковы для всех, и для больших и для маленьких. И соблюдать их тоже надо всем.

Руководство имеет право устанавливать политику в тех пределах, которые ему разрешены законом. Но ни одно решение руководства не должно противоречить закону. Даже если тому руководству угодно насиловать бухов на инвентаризицию и списание конвертов и туалетной бумаги, а под шумок списывать для себя любимого золотые цепи и навигаторы к личному каенну.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#28
А чудес я в жизни много видела. Было на балансе у одного деятеля куча малоценки в виде отверток, перчаток, резиновых сапог и прочей мелочевки по 2 - 5 латов на общую сумму несколько тысяч.

Спрашиваю:

- Зачем оно на балансе?

- Чтобы знать чего и сколько было куплено.

- Знаешь. А знаешь, где оно все сейчас? Где инвентаризация?

- Ну... это... оно... как-то...

- Ну и накой ему висеть да балансе?

- Чтобы знать... (и т.д. по кругу)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.