Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Neizmaksāta alga

Uz tēmu sarakstu
EvitaklAtbildes: 126
Pirmā ziņa
Labrīt!

Sakiet, lūdzu, vai ir nepieciešams rīkojums vai cits dokuments, ka uzņēmums nevar izmaksāt algu, prot, mums ir ļooti švaki ar naudu, primārais ir rēķinu un nodokļu samaksa, un vienojāmies ar priekšniecību, ka neizmaksāsim algu. Esam tikai 2 darbinieki.

Iepriekš jau paldies!:-)

Atbildes 21

IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#1
Tāds rīkojums tāpat ir nelikumīgs.Nav ko rakstīt tādus rīkojumus.
LiepkalniteAtbildes: 243
#2
vienojaties ar darbiniekiem un parakstiet vienošanos ar viņiem nevis rīkojuma veidā.
LiepkalniteAtbildes: 243
#3
būtiskākais, vai šiem darbiniekiem būs pretenzijas. ja esat pārliecināti, ka nē, tad nekādus dok nevajag
SolikAtbildes: 4 623Saņemti «Paldies»: 103
#4
???
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#5
Согласна с Илмой.
EvitaklAtbildes: 126
#6
Paldies Jums!:)
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#7
Saskaņā ar likumu primārais ir norēķins ar darbiniekiem, sekundārais - ar valsti, un tikai pēc tam ar kreditoriem.

Nevajaag publiski tiražēt savas nelikumības!
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#8
Piekrītu Aivaram!
AneAtbildes: 619
#9
Kad to budžeta iestādes dara, tas ir likumīgi, bet kad uzņēmējam kādreiz pietrūkst naudiņas, tad nelikumīgi.

Tāpat arī bezalgas atvaļinājumi - uzņēmējiem visu laiku bija nelikumīgi, bet valsts iestādēm tagad pat ļoti likumīgi!!
EvitaklAtbildes: 126
#10
Neviens nekādas nelikumības, Aivars007, te netiražē.

Man svarīgi ir samaksāt rēķinus un nodokļus.

Vakar darba inspekcijā man pateica, ka var noslēgt vienošanos ar samaksas grafiku.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#11
Nu vienšanos var, ja darbinieks piekrīt.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#12
Lai arī es dažkārt aizstāvu uzņēmējus un nepiekrītu darbinieku vaimanām, tomēr šoreiz gan es esmu savā viedoklī kategorisks - ja uzņēmums (vadība) uzskata, ka darbinieki ir zemākā vietā par kreditoriem, tad ... sorry.

Lai tad viens pats (priekšnieks) arī visu nodrošina, visus apkalpo, visu saražo.

Man nav iebildumu pret saprātīgu vienošanos par algas daļēju izmaksu vēlāk, pret tās samazināšanu, bet nekad nepiekritīšu - vispirms kreditori, un darbinieki kaut kad. Tā ir nevis krīze, bet neprasmīga uzņēmuma vadīšana. Ja nevari atļauties darbiniekus (maksāt viņiem algu), sašaurini savu darbību, samazini darbinieku skaitu, galu galā samazini atalgojumu (likums to pieļauj), bet neņirgājies par cilvēkiem, kuri strādā tavā (priekšnieka - īpašnieka) labā. Pie savām domām palieku.
Tiggra123Atbildes: 435Saņemti «Paldies»: 1
#13
Pilnīgi piekrītu Aivaram. Brīnos par darbiniekiem, kas strādā, nesņemot algas!
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#14
Darbinieki strādā ar ceribu, ka saņems.Vēl jo vairāk, ja cita darba nav.Tā teikt aiz garlaicības vai sava prieka pēc.
EvitaklAtbildes: 126
#15
1. Aivarss007, to izdomāja grāmatvede, tas ir, es, nevis vadība.

2. Ja klients aizkavē maksājumu, vēl nenozīmē neprasmīga uzņēmuma vadīšana.

3. Un tas ir piestrādes darbs un firma ir ļoti maziņa, tā kā neviens nav apbižots un atstāts bez iztikas līdzekļiem:))))
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#16
Evitakl

Jums nevajag man neko paskaidrot. Es tikai izteicu savu viedokli un paskaidroju likuma prasības. Pārējais Jūsu ziņā.
LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
#17
Bet maksājumu sarakstus tomēr sastādiet.

Cerams, ka uzskatīsiet par vajadzīgu tajos uzrādītos nodokļus samaksāt termiņā.
LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
#18
...Cerams, ka uzskatīsiet par vajadzīgu tajos uzrādītos UN TIEM PIEDERĪGOS nodokļU MAKSĀJUMUS VEIKT termiņā.
EvitaklAtbildes: 126
#19
Aivarss007, viss Jūsu teiktais nav gluži likuma prasības:))))

Paldies visiem!!!:)
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#20
🤐 Āmen!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.