Смотрю по выписке банка, что не было у нас такого кредитора. Как мне всё это теперь красиво оформить? Я выяснила, что этот перевод денег не был ошибочным! Так, мол, было надо.....:-S
Оплатили накладную, которая выписана другой фирме
Uz tēmu sarakstuAtbildes 32
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
напишите кто кому и за что должен, мы ж не гадалки.
K
#22KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
А договор? Плззз....
K
#23KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
Фирма "А" должна фирме "Б". Фирма "С" заплатила фирме "Б" долг фирмы "А". За товар. Фирма "С" -это Я и мои проблемы.:'(
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
😲
A
#25AlldaAtbildes: 3 046Saņemti «Paldies»: 558
Насколько я поняла там только одна операция с фирмой-перечисление денег. Накладная вместе с товаром лежит у той фирмы, на которую выписана?
Если так, то нужно письменно сообщить об ошибке той фирме, что получила деньги и попросить вернуть деньги.
Само перечисление: Дебет " Прочие дебиторы" -Кредит "Банк"
Если так, то нужно письменно сообщить об ошибке той фирме, что получила деньги и попросить вернуть деньги.
Само перечисление: Дебет " Прочие дебиторы" -Кредит "Банк"
P
#26PovelinaAtbildes: 349Saņemti «Paldies»: 2
Если деньги не возвращаются, значит:
Фирма "А" получила товар у фирме "Б" и заключила договор с Фирмой "С" о ремонте помещений этой фирме, где оговорено, что за товар (напрямую будет платить фирма С фирме Б)(договор подписывают 3 стороны), при подписании акта фирма "А" сначала это указывает в смете, а затем снимает, как уже оплаченную (типа бартер). Может что-то в этом роде прокатит, если товар можно подвести под эту статью. Больше ничего в голову не приходит. Успехов Вам выпутаться из этой истории.:-|
Фирма "А" получила товар у фирме "Б" и заключила договор с Фирмой "С" о ремонте помещений этой фирме, где оговорено, что за товар (напрямую будет платить фирма С фирме Б)(договор подписывают 3 стороны), при подписании акта фирма "А" сначала это указывает в смете, а затем снимает, как уже оплаченную (типа бартер). Может что-то в этом роде прокатит, если товар можно подвести под эту статью. Больше ничего в голову не приходит. Успехов Вам выпутаться из этой истории.:-|
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
тьфу... провела бы как не ХД... потому что прежде чем делать такие вещи, шеф должен говорить с бухом... а изображать сейчас из себя фею с волшебной палочкой...
K
#28KenzoAtbildes: 1 042Saņemti «Paldies»: 5
Как не ХД? Можно подумать! А, всё-равно, обоснование этой не ХД ведь должно быть...
Всегда говорю, что я не Фея.:-D
Всегда говорю, что я не Фея.:-D
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
Когда коту делать нечего....
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
не все коты одинаково похожи!;-)
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
😆
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.