девочки! я вот интересуюсь... а чё вы такого покурили???... пятница всё-таки...

"Еще последнее веяние из этой муры - переоценка через расчет ПУ" - какое ж последние, у нас уже года 3 как такая фихня, а ноги растут опять же из IFRS, который, кста, нсасколько я помню, требует раскрытия суммы переоценки. Более того, проклятые буржуины придумали дополнительный кусок к ПУ, теперь первая часть (которя как у нас) называется income statement, а вторая other comprehensive income (куда пихаются цифиры, скжем, переоценки, которая чрез резервы идет), потом все это вместе складывают и одним куском забубенивают в отчет о собственном капитале. Причина сего действа, насколько я понял, вытекает из определения прибыли/убытков как изменения стоимости нетто-активов за период, которое не было вызвано вложениями участников/распределнием прибыли.

Майя, нет покупателей - значит пишем 0, бо никому оно не надо и ничего оно не стоит... Все аккуратненько списывают ранее пририсованное, чем отражают реальную ситуацию. А тогда да - за меньшие деньги ну не купил бы ты недвижку. Даже если объективно она стоила пашизмаксу, да еще поделенную на жадность строителей.

Один стремился взять - другой стремился дать. Вот и договорились о цене своих стремлений. Зато сейчас сколько бы ты лимонов не натолкал в баланс, фейр валью такой ,что стремление дваавать уперлось в плинтус. Соответственно и договор другой получится.

Дим, делфи покурили

а чё вы такого покурили???... пятница всё-таки...

-----------

Потому и покурили, что пятниццо. Или ты думаешь, что как указ вышел шалфей не курить, так мы все бросились его исполнять...

Тань! нафиг туда ходить?! нервную систему тока расшатывать!;-)

Май! это когда тут такой указ вышел???... я чёт всё пропустил... а какже теперь Мартинас?... она ж шалфеезависимая....

Майя, нет покупателей - значит пишем 0, бо никому оно не надо и ничего оно не стоит...

--------------

Зачем? Для начала ставим цену приобретения. Дальше смотрим, нет покупателей, может о ноль придется поставить. Подобно тому, как с товарами делается.

Как продадим, так прибыль себе и нарисуем. А может убытки рисовать придется. Зато сразу видать, что ты в этой жизни реально заработал, а не насколько щеки надул.

Прогнозы же составлять - это не в бухию. Бухия прошлые событиям граматует. Будущее пресказывают другие специалисты.

Ну воот, Димуль. Не ходишь на Дельфя, вот и не знаешь последней нормативки.

Будущее пресказывают другие специалисты.

---------------------

Астрологи?

Другие-то, как выяснилось хужее предсказывают.

Май!!! а можно ссылку???... плииззз в поиск не отправлять....

Лилек человек старой закалки. Нет шалфея - покурит како-нить бергамот.

бергамот, по-моему,пьют... или я опять всё перепутал?...

Дима. Выговор тебе за непосещение заседаний клуба. Чтобы к завтрему выучил и реферат написал.

http://www.vgk.lv/ru/forum/11/74071/page/43/

Так граматались не прогнозы, а констатация факта - оценки же иут на опредленную дату, максимально взможная - на сегодня. Кто насколько горазд поддаваться на уговоры и прочие поощрения это тоже мимо бухгалтерии... Это к психолухам

С другой стороны - если кто купил в это сумасшедшее время гипсокартонную коробку за много миллионов и по цене приеобретения поставил в баланс. Историческая стоимость.

Ксюш, так ведь никто спецом ничего не делал. Это только опять же в умах отдельных юристов до сей поры значится что достаточно назначить мировой валютой хоть тугрик хоть рубль и завтра же все ломанутся них расчитываться. Чушь это все, также как и пророчества на тему скорой кончины ненавистно-любимой зеленой бумажки. Причем именно потому, что она пока всем нужна и альтернативы ей нетуть. То же самое с управлением экономикой, в 99% случаев это самое управление выливается лишь в убытки и потерю эффективности ибо делаются на потребу требующего "уменьшения риска" электората.

Да и вообще, а кто принципе обещал отстутсвие кризисов-то? Почитайте любой учебник экономики, увидите, что кризис как раз и есть средство саморегулирования рынка, недаром считается, что посткризисная экономика всегда намного эффективнее докризисной, в процессе отваливается все лишнее и весь балласт. Переживать их конечно неприятно, но с глобальной точки зрения они совершенно необходимы, тем более что последний из них был лет 30 назад. Можно, конечно, и без промежуточных кризисов (всякая там соц. защита и пр.), но тогда балласт будет копиться и копиться, пока вся экономика в принципе не рухнет под его тяжестью. Вот и решайте, что лучше. Но не пытайтесь получить гарантии спокойной жизни как при социализме с сытостью и изобилием, как при капитализме. Так не бывает.

Дим. Опять все перепутал. Пьют бормоту.

А бергамот - это такая вонь, которую ы ахмад добавляют.

Дима! По-моему, ты сейчас бергамота покурил....:-D Это - эфирное масло

Май, активы вообще-то покупают чаще не для того, чтобы на них любоваться, они обычно денежные потоки генерируют. И оценивать вообще-то стоит именно по теперешней стоимости этих самых будущих потоков. ЧТо опять же предполагает оценки и прогнозы