Проверьте все ли отчеты введены.

И оплаты- откуда разница, а потом уже корректируйте...

Или пенни были?

ne bilo penni

почему же разница?

по налогам предлагаю вести учет так -

1. - начисление налогов всегда после того, как точно определились по назначению зарплата Д-Т 56-10 - К-Т 57-22 9% соцналог

Д-Т 56-10 - К-Т 57-20 23% подоходный с зарплаты

Д-Т 73-10 - К-Т 57-23 24,9% соцналог-та часть, что платит предприятие

2, - расчеты по налогам - всегда

Д-Т 57-22 - К-Т 53-10 Valsts kase soc.nod

Д-Т 57-23 - К-Т 53-10 Valsts kase soc.nod

Д-Т 57-20 - К-Т 53-10 Rīgas DOmes ienakumu nod.

3. -оплата налогов - всегда -

Д-Т 53-10 - К-Т 26-20 Valsts kase soc.nod

4. - тогда в выписке по любому налогу на любую дату видно, что вы должны,

5. - D-T 82-60 K-T 53-10 kavejuma nauda - за опоздание по платежам

сравнивая со своим счетом 53-10 по этому-же налогу

почему же разница?

Расскажу случай из собственного опыта. Нежданно-негадано приходит письмо из ВИДа угрожающего содержания: Сообщают, что долг фирмы по уплате НДСа в бюджет аж 19 000 тыс. Шеф в шоке. Отродясь фирма больше 5000 латов за месяц по этому налогу государству не платила.

После недолгих разборок оказалось, что инспектор, вводя сумму предналога, указанную в декларации, запятую поставила на одну цифру левее.

И инспектора тоже люди! Для того на фирме и есть бухгалтер, чтобы разобраться в ситуации. ИМХО.

Par Inst postu 08.04.2009 09:11 - arī IMO

Bukk, arī bez šādām papildus manipulācijām viss ir labi redzams. Vēl - nevajadzētu veikt atsauces ar tik precīza konta norādi, caur kuru to darāt. Jo ... vairumā gadījumu konts Nr. 5310 tiek pielietots Norēķiniem ar Pasūtītājiem un Piegādātājiem (LVL)par piegādātām precēm un pakalpojumiem. Šīs pazīmes gan darījumiem ar VID nepiemīt.

IMO - viss, kas tiek mākslīgi "uzlabots" ar papildus manipulācijām - nav to vērts. Un nav saprotams, kādu iemeslu dēļ esat to izvēlējusies.

Nekā personīga.