Lūdzu, palīdziet! Nu nevaru saprast, kā pareizi aizpildīt D6! Nevaru saprast, kam ir jārēķina proporcija, bet kam nav. Kur to var izlasīt? 2008.g. ir bijusi gan darba alga, gan arī ienākumi no saimniec.darb., ir apgādājamie un piemērots neapliek.minimums.
IIN dekl. D6- proporcija kam?
Uz tēmu sarakstuAtbildes 6
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
B
#2BarbuxAtbildes: 99
Paldies, bet noteikumus par dekl. aizpildīšanu jau lasīju. Man nav skaidrs šis:
36.17.3. ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, un aprēķina proporciju, - D6 pielikuma 05. un 08.rindas summu;
36.17.4. ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, un tam nav jāaprēķina proporcija, - D6 pielikuma 05.rindā norādīto summu, kurai pieskaitīta no pārējiem ienākumiem aprēķinātā nodokļa summa, kas aprēķināta, no deklarācijas D 03.rindas atņemot D6 pielikuma 02.rindu un deklarācijas D 10., 11., 12. un 17.rindu un aprēķināto rezultātu reizinot ar koeficientu 0,23;
Kam piemēro punktu 17.3. un kam 17.4.? 17.4. piemēro tad, ja ir atvieglojumi un neapliekamais minimums, bet 17.3.- ja tie nav bijuši 2008.gadā?
36.17.3. ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, un aprēķina proporciju, - D6 pielikuma 05. un 08.rindas summu;
36.17.4. ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, un tam nav jāaprēķina proporcija, - D6 pielikuma 05.rindā norādīto summu, kurai pieskaitīta no pārējiem ienākumiem aprēķinātā nodokļa summa, kas aprēķināta, no deklarācijas D 03.rindas atņemot D6 pielikuma 02.rindu un deklarācijas D 10., 11., 12. un 17.rindu un aprēķināto rezultātu reizinot ar koeficientu 0,23;
Kam piemēro punktu 17.3. un kam 17.4.? 17.4. piemēro tad, ja ir atvieglojumi un neapliekamais minimums, bet 17.3.- ja tie nav bijuši 2008.gadā?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Barbux, читайте законы
2.1 Ja maksātājs taksācijas gada laikā gūst ienākumus, kuri tiek aplikti ar nodokli pēc atšķirīgām likmēm, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā panta otro daļu nosaka, šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktā minētos atskaitījumus sadalot proporcionāli starp attiecīgajiem ienākumu veidiem.
2.2 Ja ienākumi, kurus apliek ar vienu nodokļa likmi, ir mazāki nekā uz tiem attiecinātie atskaitījumi saskaņā ar šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktu un 2.1 daļu, par atlikušo atskaitījumu daļu samazina ienākumus, kas apliekami ar citu nodokļa likmi.
2.3 Šā panta 2.1 daļu var nepiemērot, ja apliekamais ienākums, kurš tiek aplikts ar nodokli pēc 15 procentu likmes, taksācijas gada laikā nepārsniedz 600 latu.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzivotaju%20ienakuma%20nodokli_jauns.doc
2.1 Ja maksātājs taksācijas gada laikā gūst ienākumus, kuri tiek aplikti ar nodokli pēc atšķirīgām likmēm, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā panta otro daļu nosaka, šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktā minētos atskaitījumus sadalot proporcionāli starp attiecīgajiem ienākumu veidiem.
2.2 Ja ienākumi, kurus apliek ar vienu nodokļa likmi, ir mazāki nekā uz tiem attiecinātie atskaitījumi saskaņā ar šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktu un 2.1 daļu, par atlikušo atskaitījumu daļu samazina ienākumus, kas apliekami ar citu nodokļa likmi.
2.3 Šā panta 2.1 daļu var nepiemērot, ja apliekamais ienākums, kurš tiek aplikts ar nodokli pēc 15 procentu likmes, taksācijas gada laikā nepārsniedz 600 latu.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzivotaju%20ienakuma%20nodokli_jauns.doc
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
3.pants. Ar nodokli apliekamais objekts
B
#5BarbuxAtbildes: 99
Paldies par palīdzību! Beidzot sapratu.
A
#6AlarkAtbildes: 36
Ļoti labi izskaidrots un ar piemēru parādīts šā gada žurnāla "Bilance" 1. pielikumā.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.