Direktor ezdit na svoej mashine i dajot mne cheki na benzin. Putevih listov net. Kak praviljno oformljatj eti cheki? Ponjatno, chto bez putevih listov PVN v prednalog stavitj neljzja. Mozhno li vsju summu na 7...?
Benzin
Uz tēmu sarakstuAtbildes 14
I
#1InstSaņemti «Paldies»: 8
Mozhno li vsju summu na 7...?
Нет. это благо работодателю, еще и з/пл налоги обложить надо бы. ИМХО.
Нет. это благо работодателю, еще и з/пл налоги обложить надо бы. ИМХО.
L
#2LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
Путевые листы обязательны в любом варианте.
Вы тем самым доказываете использвание денег на хоз.деятельность фирмы.
Вы тем самым доказываете использвание денег на хоз.деятельность фирмы.
A
#3AakAtbildes: 51
Tk net putevih listov - eto ne svjazannie s hoz.dejatel'nost'ju rashodi, s nih nugno budet platit' UIN
A ceļazīmes napisatj slogno?
A ceļazīmes napisatj slogno?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А зачем вам тогда эти чеки?
A
#5AakAtbildes: 51
Это нормальная ситуация. Меня в своё время из-за путевых листов уволил начальник 😆 , тк я говорила что путевые листы писать НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! На что начальник мне возражал, что раньше он их никогда не писал. Когда я спросила, а что же говопила пред.бухгалтер, он ответил, что она говорила так: Подумааешь путевые листы! Если надо будет - сядешь и напишешь 😆
Из чего я сделала вывод: начальство хочет чтоб чеки им оплатили, писать путёвки не хочет, а если бухгалтер хочет получить зарплату, то говорить надо то - что хочет слышать начальсво. В конце концов кто за всё отвечает 🤐
Из чего я сделала вывод: начальство хочет чтоб чеки им оплатили, писать путёвки не хочет, а если бухгалтер хочет получить зарплату, то говорить надо то - что хочет слышать начальсво. В конце концов кто за всё отвечает 🤐
E
#6Elina2005Atbildes: 98
Skolko raz prosila direktora napisatj putevie listi-nikakih rezuljtatov. Net u nego na eto vremeni.
S
#7SvkarAtbildes: 179
Я перестала спорить на эту тему, просто беру и пишу пут. листы в ехцеле. т.к. начальство не исправишь либо ти с ним работаешь либо нет, а закон о бухг. учете надо соблюдать.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Не бухгалтера это дело создавать оправдательные документы на списание, дело бухгалтера их учитывать, соблюдая закон о бухг. учёте 🙂
L
#9LoralAtbildes: 1 163Saņemti «Paldies»: 59
Вы правы, но бухгалтер каждый месяц задается вопросом - включать в ПВН отчет и в расходы, или нет, т.к. путевки не пишут.:-<
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Надо иметь от начальника распоряжение "включать в ПВН отчет и в расходы" без путёвок, если распоряжения и путёвок нет, то не включать.
E
#11Elina2005Atbildes: 98
Makssoft, vi eto serjozno? Dostatochno rasporjazhenija, chto bi PVN mozhno bilo bi otchislitj v prednalog?:-/
I
#12InstSaņemti «Paldies»: 8
Этого достаточно, чтобы ответственность легла на того, кто подписал распоряжение.;-)
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Да, Инст поняла меня правильно. Я это совершенно серьёзно. Либо начальник пишет такое распоряжение , понимая, что нельзя отчислять в предналог без оправдательных документов, либо обеспечивает наличие путёвок (пишет сам или какой-то работник или бух за доп. плату или ... имеются варианты).
E
#14Elina2005Atbildes: 98
😉 Spasibo.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.